Комментарий #10362286

Music Enjoyer
@Джаш фон Хоп, начнем с того, что мехи фантастика, ирл их нет, поэтому их описание на плечах автора как и в случае с гиасом, и другой фантасмогорией, поэтому в угоду чего либо в своем произведении автор может приписать этим вещам что угодно, будет ли это выглядеть как рояль или же продуманный ход от автора уже другой вопрос, а какие-то конкретные моменты в коте Гиасе, которые были роялем или нет я обсуждать не буду, лол)
Ответы
Джаш фон Хоп
Джаш фон Хоп#
начнем с того, что мехи фантастика, ирл их нет, поэтому их описание на плечах автора как и в случае с гиасом, и другой фантасмогорией, поэтому в угоду чего либо в своем произведении автор может приписать этим вещам что угодно, будет ли это выглядеть как рояль или же продуманный ход от автора уже другой вопрос
В итоге можно перефразировать эту воду так «автор пишет сюжет», ведь из этого полотна поставь вместо мех или гиасс слово «персонажи». А хотелось б увидеть подробнее, почему Меха, не чья то конкретная, а в общем, в сюжете Гиасса, является роялем в кустах? Такой тезис продвигает Будда, и ведь разоблачение его выглядят смешнее тезисов, мол «их не существует и не могут они существовать»
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть