Если мы будем рассматривать положительные вещи от одного и отрицательные от другого, то это как раз и делает сравнение некорректным. Моё сравнение корректно, так как советский человек не равно русский, так и нацист не равно немец. Тем более с учётом того, что ни нац. Германии, ни Советского Союза уже триста лет как не существует. Ну и это мы даже не касаемся того, что в Тане никакой антисоветчины нет и в помине @Жопа Императора,
Язвить в адрес Союза за то, что случилось через 30 лет после его распада? Ловко!
Ну дак это следствие распада Союза. А тот в свою очередь был неизбежен из-за несостоятельности модели. Я раскол общества даже на примере своего бати наблюдаю, у которого обида на прибалтов и украинцев за то, что они по его мнению в советское время сильно лучше жили
Начальный период экономического подъема нет смысла рассматривать в отдельности, так как это был подготовительный этап к экспансии. Гитлер изначально нацеливался на восточные колонии, о чем и писал открыто в Майн Кампфе.
С одной стороны да, с другой - аргумент манипулятивный и открывающий большое пространство для демагогии. С тем же успехом я мог бы назвать Рузвельта плохим президентом, а на вопрос "почему", ответить, что муриканцы потом во Вьетнам вторглись.
@Жопа Императора,Моё сравнение корректно, так как советский человек не равно русский, так и нацист не равно немец. Тем более с учётом того, что ни нац. Германии, ни Советского Союза уже триста лет как не существует.
Ну и это мы даже не касаемся того, что в Тане никакой антисоветчины нет и в помине
@Жопа Императора,@Жопа Императора