Потому что так сказал автор, твои и мои размышления на фоне его слов относительно его мира буквально ничто.
Если автор скажет, что у него оригинальное и самобытное произведение - мне насрать будет. Равно как и на эти его слова. Если он сам ни шиша не смыслит - че за фигню он высрал - эт не моя проблема.
Не я его добавлял и явно не эксперт в этой сфере, если таковые вообще имеются. Автор сказал своё слово подкрепив своим произведением которое не противоречит его словам, сознание остаётся в теле оттуда в шлем поступают ипульсы, почему и как оно так работает не важно, так решил автор и это уже фактическая действительность в его мире.
В общем, понятно. Графоманчик просто решил дистанцироваться от "зашкварного" жанра, впопыхах рожая какие-то нелепые отмазки. А вы, господа, повелись. Ясно-понятно. Дальше спорить точно нет смысла. Тем более, что ты так и не дал даже определения "исекая", попугаем повторяя "перенос-перенос-пере-пере-перенос".
Кого его? Он автор, он так решил это его мир там всё по его законам работает. Камон вы тут на полном серьёзе говорите что слова создателя мира на вашем фоне относительно его же творения ничто, вы чё там нюхаете.
А потом Тимати скажет, что он, на самом деле, играет хэви-метал и ты тоже ему поверишь, ага.
@Nightcore, напрямую - нет. Но в определении четко указано, что история в исекае вращается вокруг персонажа (персонажей), помещенных в другой мир. В твоем примере со сном - история где-то вращается вокруг этого? Сомнительно. Так что...увы, но в молоко контр-аргумент. Пробуй еще.
@Polycarpez, Возвращаясь к слову о ракете. Я тут перешёл по ссылкам в статье википедии. И там есть определение другого мира. И там написанно, что другой мир - это мир отличный от настоящего. И не имеет физической связи и никаких транспортных средств туда не доступно. Так вот. В сао же есть физическая связь между мирами.
@boomkuze,@Nightcore, напрямую - нет. Но в определении четко указано, что история в исекае вращается вокруг персонажа (персонажей), помещенных в другой мир. В твоем примере со сном - история где-то вращается вокруг этого? Сомнительно. Так что...увы, но в молоко контр-аргумент. Пробуй еще.@boomkuze,@Nightcore