Комментарий #10517594

Nightcore
@Polycarpez, так то вообще было к тому, что кто-то там скрывал что-то по просьбе автора. а не к тому, что сао не исекай.

Это твое мнение взятое с воздуха? Мне нужна основа, доказательство. Благодаря чему ты к этому пришёл? Не суть того к чему ты пришел, а доказательство того к чему ты пришёл. Как ты решил, что ты прав?
Ответы
Memoka
Memoka#
Это твое мнение взятое с воздуха? Мне нужна основа, доказательство. Благодаря чему ты к этому пришёл? Не суть того к чему ты пришел, а доказательство того к чему ты пришёл. Как ты решил, что ты прав?
сао соответствует определению.
Polycarpez
Polycarpez#
@Nightcore, удаление с википедии имеет место быть. Даже время примерное выяснено. Просьба автора или нет - это да, это домыслы. Просьба ли, фанаты ли автора, читающие его твиттер с опоздание или еще что-то - упоминание сала с японской вики потерто. Но ссылка к тому предложению, где оно упоминалось - осталась. И что, в итоге, ты мне доказал этой статьей?
Итого - я дал тебе определение. Не один раз. Ты - нет. Вперед и с песней, что называется.

@Nightcore, уже было и ты сам же этому противоречил. Будет что-то еще?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть