@Kapitan Darwin, но истоки у жанра совсем не гаремный треш.

@Kapitan Darwin, можно, кто ж запретит. Для меня, в принципе, весь спор - исключительно для наблюдения за тем, как ряд людей пытается аргументировать свою точку зрения. И, скажу я, крайне через жопу.
1. С пеной у рта доказывал, что важнее всего слово "перенос", а в сале переноса нет, а потом у него сознание возвращается в реальный мир. Но переноса нет. Но возвращается.
2. Доказывал, что все события в сале происходят в реальном мире, но потом оказалось, что там есть еще и фэнтези-сеттинг в игре. А теперь у него вообще наличие роста ногтей - аргумент в пользу того, что это - другой мир. А присутствие леса - доказывает, что миры идентичны.
3. Потрогала стол и сказала, что раз сало исекай - то и это исекай.
4. Назвал жанр сала ответвлением исекаев, продолжая, при этом, отрицать, что сало - исекай.
5. Просто подпердывает всем вокруг.
Ясен пень, что ни я им, ни они мне (лол) не в состоянии что-либо доказать и как-либо переубедить. С каких бы пор срачи в интернете вообще были ради этого?

@Nightcore,
Сколько угодно. Просто приму к сведению, что для тебя исекаи - не исекаи, раз там ногти не растут.
Ага. И это не имеет значения. Реверс-исекаи никуда не деваются от этого. В том же числе и те исекаи, где наш мир вообще особо не фигурирует. Вроде Проблемных Детей из другого мира.
Я б сказал, что у тебя вся аргументация скатилась в клоунаду. Если бы она из нее выкатывалась вообще хоть раз за диалог.
Но физическая, лол, связь между мирами есть. И попасть в мир сала можно просто по щелчку пальцев. И вообще, крайне классно сперва читать "ололо, это реальный мир, это тот же мир", а потом вот это вот. Что в сале, оказывается, не могут переходить из одного мира в другой. Прям флэш-рояль. И невозможность выбраться тут упоминается. И наличие ДРУГОГО мира упоминается.
Плюс еще одно противоречие от тебя в копилку.