Ферн можно охарактеризовать лишь словами "Взрослый ребёнок". Окружая своих спутников буквально материнской заботой, она ведёт себя как ребёнок, обижаясь и расстраиваясь даже за маленькие грешки с их стороны; тем не менее являясь оплотом человечности, прилежности и рациональности в их путешествии.
Тот же сухой машинный пересказ без всякого анализа, но с наивным выводом. То что она дуеться на Страка с Фрирен просто сценарный ход для умиления зрителя. Так ведут себя очень многие персы из аниме. Никто не понял Старка:
Победа над драконом не дала Старку смелости, он не перестал бояться, и никогда не перестанет. Он невероятно трусливый, хоть и открытый и добрый парень - но он обрёл решимость, а в купе с трусостью, это давало возможность выживать, но и добиваться своих целей.
Тот же пересказ и очевиднейший вывод который зрители и сами сделали. КОНФЛИКТ ФАН-БАЗ:
Не станем отдельно разбирать каждые тезисы - мы разбираем тайтл, а не конфликт связанный с ним. Разве что хотелось бы очень вкратце обсудить одну из главных претензий одного из популярных аниме-блогеров;
Если говорить прямо - это всё дело вкуса. К тому же, застоявшие и старые тайтлы могут спокойно отпугивать новичков, которые потенциально могут прийти в коммьюнити - но не смогут проникнуться и по достоинству оценить Врата Штейна, который зайдёт далеко не каждому. В отличии от вполне лёгкого, приятного и новоиспечённого тайтла на подобии Провожающая в последний путь Фрирен.
Дальше разбирать конфликт не имеет смысла - у каждого своё мнение, прийти к общему знаменателю так просто не получиться, к тому же, тема всей рецензии имеет совершенно другой характер!
Автор просто лгун! Ставит цели и сам их нарушает, выводы без предпосылок.
Объективно и поверхностно судя - действительно грубых слабостей тайтла мной замечено не было. Любые мои сомнения были развеяны после более грамотного изучения вопроса
исключив всю лишнюю и необязательную информацию, оставив лишь основные тезисы и объяснение их правоты ссылаясь на фактах.
Анализировав свою работу ты себе наяривал? Вся необязательная ин-фа это у тебя:
структура сюжета
подача сюжета
раскрытие личного мнения
лейтмотив
акценты на фил.морал. посылах
и это только горсть, на деле там за многое можно было зацепиться.
Обобщенно твоя рецензия это: ПЕРЕСКАЗ, людям не видевшим тайтл читать нельзя, а смотревшим будет не интересно. Нарушение своих целей, самолобызание личного "анализа" и едренные противоречие в логике повествования!
@Epolih, ты не понял самой сути рецензии, её мысли, и чёт мне даже показалось, что читал ты её поверхностно, раз такое мнение рецензия не столько пересказ, сколько углубление и разжовывание сюжета, подпитанные собственными мыслями, фактами, доводами это и называют рецензией, если что
@corabacho!, НИКТО НЕ ПОНЯЛ ФРИРЕН: Простой пересказ дополненный стишком, ты нарушил свое же обещание:Никто не понял Старка:
КОНФЛИКТ ФАН-БАЗ:
- структура сюжета
- подача сюжета
- раскрытие личного мнения
- лейтмотив
- акценты на фил.морал. посылах
и это только горсть, на деле там за многое можно было зацепиться.Обобщенно твоя рецензия это: ПЕРЕСКАЗ, людям не видевшим тайтл читать нельзя, а смотревшим будет не интересно. Нарушение своих целей, самолобызание личного "анализа" и едренные противоречие в логике повествования!
@corabacho!