Так напиши Или глупее дурака? Лишь бы поразбрасываться громкими словами.Сложный сюжет любой дурак написать может
Да ладно! Иии? И дальше что? Я тоже так делал. Всё равно персонажи безынтересный картон, особенно антаги, типа от балды двинутого маньяка, 1 чел с каменной кожей.ведь я не только слова персонажей слушал, но я обращал внимание на самые мелкие действия, анализировал персонажей по выражениям лиц и прочему
И с этим тайтл не справился, т.к. без того самого визуала смотреть тайтл было бы смертельно уныло, а так скучновато, но просмотр вознаграждался интересными моментами.воплотить простой сюжет так, чтобы это было захватывающе
Раньше люди смотрели фильмы, и особо не парились если сюжет был "Простой"
А сейчас, если картину снимают чисто ради визуала и атмосферы, то это критикуют... мол, "Вместо того чтобы глубокий сюжет писать, вы картинки пишете"...
Культура визуального повествования заражена людьми, что хотят вербальное и текстовое повествование, и им желательно чтобы слов и запутанных вещей было побольше... при том что многие последователи культа "Сюжета", сами при этом сюжеты понимать не способны, пока им кто-то его не разжуёт...
Как по мне сюжет был интересен... ведь я не только слова персонажей слушал, но я обращал внимание на самые мелкие действия, анализировал персонажей по выражениям лиц и прочему...
Сложный сюжет любой дурак написать может. А вот воплотить простой сюжет так, чтобы это было захватывающе, это уже сложнее... но люди этого не ценят.
@Radetzky