Сейчас навыкам полемики меня будет учить женщина, которая еще не открыла для себя майевтику.
Во первых я не понял, зачем это? Причем здесь женщина, что вы этим хотели сказать? Получается, вы подразумеваете, что женщины не полноценны по сравнению с мужчинами - если вы так считаете то здесь больше нечего добавить. Если мы говорим о Сократе и его методе, то я считаю, что вы скорее всего на другом конце диалектического спектра. То есть, что вы скорее всего ближе к софистам. Прежде всего Сократ начинает задавать вопросы пытаясь вникнуть в суть тезиса. Потом, начинает задавать уместные вопросы своему собеседнику, для извлечения тех составных качеств того явления, которое собеседник сначала неправильно определил. Ну прямо как вы, пришли и начали излагать свои определения по всем понятиям - по моему, совсем не по-сократовски.
каркуша
Индивидуализм означает, что вы должны подчиняться государству и больше никому другому.
Это совсем не похоже на майевтику.
Вообще, эта беседа не о выявлении правды, а больше похожа на битву личностей - то о чем Сократ всегда опасался. Я считаю, что здесь уже нечего дискутировать.
@興味深いmashiro, чем больше вы будете пытаться что-то доказать человеку, который, во-первых, не намерен менять свое мнение и взгляды, a просто пришел продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство, как пафосно это не звучало, тем больше вы будете чувствовать тщетности потерянного времени.
@каркуша,Вообще, эта беседа не о выявлении правды, а больше похожа на битву личностей - то о чем Сократ всегда опасался. Я считаю, что здесь уже нечего дискутировать.
@興味深いmashiro, чем больше вы будете пытаться что-то доказать человеку, который, во-первых, не намерен менять свое мнение и взгляды, a просто пришел продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство, как пафосно это не звучало, тем больше вы будете чувствовать тщетности потерянного времени.@興味深いmashiro