Комментарий #10617590

Ugusu
Не спорьте с коментом выше. Они упустили то, что это не "правильный" порядок, а порядок в соответсвии с первоисточником. Правильный порядок это читать всё в оригинале в порядке выхода из списка в вики.
Ответы
geneya
geneya#
@Ugusu, да никто не будет с ними спорить, эти двое начнут подтверждать позициии друг друга вместо спора.
Valeron 0810
Valeron 0810#
@Ugusu, я тут немного заинтересовался произведением Ночь ведьм.
В какой порядок думаешь ставить, по своему списку ?
Как понимаю, это первая работа Насу. Просто её выпустили гораздо позднее в виде вн.
Ещё самая первая по хронологии и закладывает много базы для вселенной.
А это оказывается намного более важный релиз, чем может показаться на первый взгляд.
каркуша
каркуша#
Правильный порядок это читать всё в оригинале в порядке выхода из списка в вики.
Именно из-за таких комментариев у фанатов насуверса репутация сектантов.

Единственное где я разве что буду настойчив, это ФСН -> Зеро, разве что.
Настойчивым в желании накормить других чем-то неудобоваримым. Это похоже на то, как совершившие какую-то ошибку люди, убеждают повторить ее, потому что так "правильно" (на самом деле, они просто ищут оправдания для себя). Например, это может быть неудачная покупка, трата года молодости в армии, или просмотр fate 2006 года. В реальности, такой подход будет производить лишь новых хейтеров, потому что у слишком значительного количества людей, которые попытаются упихнуть в себя аниме от днинов, потеряют желание смотреть что-то еще по франшизе.

Почему ufotable не были такими настойчивыми в этом?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть