Комментарий #10629038

DimasikKos07
@knyeght, ну так не надо говорить, чего там нету или есть. Да и для Фрирен больше подходит, как для вышеупомянутого Чамплу понятие роуд-муви. Здесь главное не результат, а процесс. И с этим всё отлично. Всё же если и говорить о унылой повседневке где нет действия (одна говорильня), то на ум приходит слизь (там и имба, которой не надо прикладывать, и унылый сюжет, хотя его там и в помине нету). И сколько раз упоминали Убийцу Гоблинов: там вообще сюжета нет. Тупо похождения чела с посттравматическим синдромом и ограниченным словарным запасом, которого интересуют только гоблины (второй сезон недалеко ушёл от нормального, но скучного первого)
Ответы
BadPurse
BadPurse#
@DimasikKos07,
монотонное путешествие без крутых сюжетных поворотов, мотивированных персонажей, прописанных злодеев, какой либо другой драматической составляющей способной вытягивать из зрителя эмоции, которой нет во фрирен,
Ну так он же просто лукавит, о чем с ним говорить? Говорит про монотонное путешествие, хотя оно разбавляется большими арками и экшеном. Говорит про отсутствие мотивированных персонажей, хотя Фрирен мотивирована тем, что же такого там открыла её наставница, Старк мотивирован набрать кучу интересных историй, чтобы своему наставнику их рассказать, а Ферн потеряла свою мотивацию, когда стала полноправной волшебницей и идет просто следом за Фрирен. И это мы ещё опускаем Зайна, который вообще своим путем ушел. А драматической составляющей здесь хватает, и все повествование пропитано её тонким слоем. И даже сюжетных поворотов тут не мало уже было, как история про фейкового героя. А если говорить про злодеев, то вся фишка в том, что главное зло победили, хоть и остались ещё опасные демоны.
Самое забавное, что в первом сезоне ещё даже не экранизировали лучшую часть истории, а там поворотов и прописанных "злодеев" хватает.
Спойлеры к манге(без контекста), но открывать на свой страх и риск
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть