Комментарий #10693776
Ответы
Ну знаешь, хотя бы аргументации, как у тебя. А то преследуют меня после Фрирен, а сказать по сути и не говорят ничего.А чего ты хотел?
На это есть очень простой ответ. Как я уже написал в части "Рисовка и анимация", визуальный ряд скорее может оттолкнуть потенциального зрителя. Поэтому, расписывая далее в рецензии все плюсы сценария данного аниме, я не хотел разбавлять текст картинками, которые бы лишний раз и очень четко напоминали о минусах рисовки. Все же аниме мне понравилось, а потому я бы хотел, чтобы с ним ознакомились другие люди. Конечно, я не могу "спрятать" все недостатки визуала, поскольку кадры и трейлеры даже просто на его странице на этом прекрасном сайте есть. Но я пользуюсь возможностью лишний раз их не демонстрировать.Почему нет ни одного скриншота из аниме?
Что касается второстепенных персонажей, то вопрос у тебя составной, потому по пунктам.
1) Как я и анонсировал в начале раздела "Персонажи", я не стал описывать второстепенных персонажей, но упомянул их органичное вплетение в сюжет. Все-таки их не то, чтобы мало, да и среди них очень большой разброс по влиянию на сюжет, разнообразности их действий и, в принципе, времени на экране. При их разборе получились бы тоже непропорциональные объемы материала в рецензии. Не очень хорошо, как по мне.
2) Истории деда, таксиста и хулигана я упомянул не столько в разрезе их характеров, сколько в связи с их влиянием на сюжет и общий темп повествования. Потому и засунул это все в раздел "Сюжет". Конечно, это все неразрывно связано с самими второстепенными персонажами, но при упоминании этих моментов аниме я не делал акцент именно на проработке персонажей.
3) Второстепенные персонажи, хоть и интересные, но все же не настолько, как главные героини. Да и по их связи с перипетиями сюжета описывать их детальнее было бы спойлерами.
В связи с этим перейдем к последней претензии. Да, я знаком с тенденцией на этом сайте в рубрику рецензии писать детальные разборы, но, поскольку тайтл далеко не популярный, то имеет смысл не вдаваться в детали сюжета, особенно если учесть, что это, пусть и своеобразный, но детектив. С другой стороны, я в рецензии проанализировал причины именно такого визуального стиля и описал качество сюжета, дав читателю лишь подсказку, что все это на самом деле комедия и так к этому аниме и надо относиться. Быть может, в будущем я напишу связанный отзыв, где и разберу сюжет, детально и с примерами пройдусь по графике, а также куда больше времени уделю параллелям с оригинальным фильмом. Но пока так.
В любом случае, спасибо за комментарий. Приятно, когда собеседник говорит по делу и не переходит границы.
Твой комментарий
@earney, А чего ты хотел?По поводу рецензии. Почему нет ни одного скриншота из аниме? Я могу в любую минуту найти кучу материала по произведению, но мог бы хоть что то добавить.
«Ну и все же упомянем напоследок второстепенных персонажей, время появления на экране которых варьируется от нескольких секунд до десятков минут, но при этом все они органично вплетены в сюжет и наблюдать за взаимодействием главных героинь с ними – одно удовольствие.»
Давайте упомянем и не упоминаем
Я, может, чего то не понял, но к чему это написано? Ты упомянул какого то деда, таксиста и хулигана, и то сделал это выше, а не после этого фрагмента. В чем смысл этого решения?
Эта работа едва ли тянет на рецензию, по крайней мере по местным стандартам. Тут как то мало анализа и разбора составляющих. Я вот отзыв в похожем стиле недавно написал.
Критикуют тебя по делу и я бы посоветовал к этой критике прислушиваться.
@earney