Вот ты, как бы ориентируешь какие-то свои сентенции к божественному, но по-видимому для того, чтобы оправдать очередную модель абстрактного либерального социализма (КОБ). По-другому я не могу это объяснить. Это либералы подняли на щит права человека, ниспровергнув с общественного пьедестала Бога. Человек традиции бы сначала говорил о правах Бога. Для него Бог на вершине иерархии. Т.о. и права должны распределятся сверху вниз. Равенство прав ничего кроме хаоса не несёт. Опыт всех либеральных государств это показывает. Если бы в Римской Империи были равные права, она бы не стала почти вечной империей. А теперь посмотри на либеральные государства и сравни их с вечным Римом. Да завтра же эти государства легко могут исчезнуть (сколько их уже кануло в лету). А появились они почти вчера.
Есть смысл говорить о равных обязанностях. И по мере их исполнения, людям и должны даваться права. Кто больше обществу дал, тому и больше прав. Вот что такое справедливость! И я не говорю о естественных правах, которыми нас "наградил" либерализм, типа права на жизнь, спасибо большое. Я не отрицаю социалистические институты, как достижения индустриального общества, то же образование должно быть доступно всем, это в наше время уже естественное право должно быть. Я говорю о правах во влиянии на общество, которые должны быть строго иерархичны.