тем не менее, стоит на форуме хотя бы пискнуть о том, что кит.анимация не такая уж и плохая и ты смотришь что-то помимо аниме и тебя быстро сочтут за фрика
Раньше анимешники тоже были фриками, а теперь - часть массовой культуры. Китайская анимация очень разная. Есть как высокотехнологические шедевры, так и низкокачественный ширпотреб, созданный ради госсубсидии. Второго, к сожалению, слишком много. Также не стоит забывать, что дунхуа начали развиваться и активно распространяться за рубежом примерно 10 лет назад, культовых и всемирно известных тайтлов там буквально единицы. Рановато говорить о появлении огромной фанбазы за пределами Китая.
Могу дать "предсказание" о том, что за следующие 3 года появится менее 10 кит.ачивок (если ошибусь, можете смело использовать это сообщение, что бы такать мне его в лицо моей же глупостью как провинившегося котёнка тычут кое что другое)
Сейчас сложно давать предсказания и прогнозы даже на следующую неделю. Произойти может все что угодно. Говорю это как житель города, на который внезапно метеорит упал. Поэтому надо быть совсем отбитым, чтобы тыкать и упрекать кого-либо в неудачных прогнозах.
Свойственно, просто касается, чаще всего, лишь детских сериалов, на подобии такого - Da Erduo Tu Tu: Meishi Kuangxiangqu / Xi Yangyang Yu Hui Tailang: Kuang Chu Weilai (из чего-то свежего и для более взрослой аудитории я могу вспомнить лишь какие-то Xi Xing Ji: Anying Mo Cheng, ведь подобного совсем мизер)
Рановато говорить о появлении огромной фанбазы за пределами Китая.
Спорно, не совсем про дунхуа, но уже сейчас у меня на сайтах маньхуа собирает +- сопоставимые с мангой просмотры (если прикинуть по среднему, т.к. всё же количество тайтлов сильно разное)... В отдельных категориях, запрещённых на территории РФ, даже преобладает...
По поводу увеличения параметров, имхо, вариант с увеличением минут выглядит лучше, чем вариант с увеличением позиций... Плюс, как выше отмечали, проблема размытости просмотров:
два десятка тайтлов по капле просмотров. И суммарно по математике получается типа все ок, а по факту будет пустырь без получателей 1го уровня.
Эти два параметра стало быть и должны быть ведущими... Стоит рассмотреть вариант упразднения разделения пункта 1 и 2 с увеличением в большую сторону...
@4-1-|2 g-e-a-r