будут акцентировать там том, что им интересно, а любители другого - другое
Все акцентируют на одном и том же, это инстинктивно природно. от человека не зависит. Инстинкт просто определяет хорошую самку по физическим параметрам, которых у детей обычно не бывает.
@Tml, так у педофилов просто сексуальную реакцию вызывают не те стимулы окружающей среды, что и у нормальных людей, потому что это неполноценный мусор. Все понятно, бозо?
Это к слову не чётко устоявшееся правило, ведь официально в научном сообществе нет единого мнения относительно того, есть ли у человека инстинкты или нет. В разных областях знаний используются разные подходы и терминология. Условно в психологии традиционное понимание инстинктов как строго врождённых поведенческих программ было пересмотрено относительно недавно. Современные учёные чаще говорят о рефлексах, привычках и врождённых поведенческих реакциях. НО некоторые биологи и этологи продолжают использовать термин "инстинкт" для описания фундаментальных биологических реакций и потребностей, таких как голод, репродуктивное поведение и реакции на угрозы. Я понимаю что один дядя петя в научном сообществе, может сказать одно, но также дядя вася из того же самого научного сообщества скажет другое. Исходя из этого, кто из них прав? Тот кто тебе нравится? Не разводи цирк, это пока что слишком мыльная тема чтобы утверждать, в духе:
@Melmoth t Wanderer,@boomkuze