Комментарий #10765490

earney
@BarmaleyZloy, а какая тут вселенная, из чего она состоит? Из самого аниме вообще это понять невозможно. Если не прочесть талмуд первоисточника, то и правило имен, и люди-драконы, и магия - все это просто мимо зрителя проходит.

человек не приходит к богу так быстро
А сколько времени в аниме прошло, пока они ту ракету построили? Все это время гг под влиянием фанатички находился.

И конечно же, восхитительный аргумент.
а Терру дракон, и потому они сумели победить
Это же вообще в аниме из ниоткуда вылезло. Из предпосылок можно вспомнить только вымученные пятнадцать секунд экспозиции в самом начале. Вот это раскрытие персонажа. Сказали поначалу, что люди и драконы были одним, так вот тебе такой персонаж в самом конце, дорогой зритель.
Куда уж там Крыльям со своими методами раскрытия гг посредством длительных тренировок и частого общения с человеком в вере. Там же война нереалистичная, и вообще, такая конструкция самолетов из Крыльев, наверное, летать бы не стала, у нас же таких не делали. А вот Терру, будучи драконом, очень правдоподобно летает. Мы ведь все понимаем, как они летать должны.

Ладно, мне это спор уже надоел, поскольку путей к компромиссу я не вижу. И поэтому продолжать его я не буду. Если тебе понравилось данное аниме, то напиши положительную рецензию, опиши его плюсы и, может быть, в ком-то отзовется эта твоя рецензия и ты сможешь кого-то таким образом убедить посмотреть. Как ни странно, но, когда ты поднял тему Крыльев, то у тебя даже что-то похожее на объективные аргументы появилось. Может, и в случае с расхваливанием данного аниме что-то сможешь выдать. Я же пока, вроде как, убедил одного человека не смотреть, и очень этим доволен, так как мне по всем вышеуказанным аргументам и оценкам тайтл не зашел. И я буду продолжать писать рецензии, чтобы еще больше людей посмотрело то, что мне понравилось, и не смотрело того, что мне не понравилось.

Пусть читатели рассудят потом сами по рецензиям и этой ветке комментариев, чья позиция им более близка.
Ответы
BarmaleyZloy
BarmaleyZloy#
Мы ведь все понимаем, как они летать должны.

Погугли что такое жанр фентези, а что такое альтернативная реальность. Данная претензия очень глупая

Смысла никакого в раскрытии персонажей Крыльев нет, потому что сам фундамент истории недостоверный. Какая разница, что герой старался, все первые космонавты опытные пилоты-испытатели, причем даже из них отбирали лучших, можешь почитать книги, где написано, почему делалось именно так, а не взяли вместо Гагарина селянина-троечника, который на самолетах летал только в мечтах, еще и сделали его почему-то единственным и незаменимым, и в фильме еще все выглядит так, как будто он всем одолжение делает

"Земноморье" снято по мотивам. Оно не должно и не обязано следовать первоисточнику и раскрывать все, что было в нем.

В фильме отлично раскрывается, что Терру дракон, когда она обращается в него. Данный прием называется "неожиданный поворот" и используется много где. И многие считают, что лучше с неожиданными поворотами, чем без них, хотя есть разные мнения. Тем не менее, это один из сюжетных приемов и это вовсе не означает, что если лично тебе он не нравится, нужно ставить единицу

Кроме того, почему тебе должны это открывать заранее? История рассказывается от лица Аррена и мы узнаем о том, что Терру дракон, вместе с ним. Что касается первоисточника, (насколько я помню, так как читал в библиотеке давно) там тоже вовсе не говорится "вот Терру, она дракон", даже Тенар, которая взяла Терру под опеку, изначально думала что она обычная девочка, которая пострадала от людей-уродов
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть