Комментарий #10772623
Ответы
Apc#
Я только провёл параллель в написании Инь Ян на русском со Злом и Добром, но это не было сопоставлением. В интерактиве же речь шла о лайках и дизлайках (а не об Инь и Ян), как о Добре и Зле. Хотя Я не отрицаю, что могло сложиться такое впечатление.Я специально тут не вникал в то, что люди и без меня могут в интернете изучить про тайцзи, дао и прочее. Не думаю, что хоть кто-то из представленых тут персонажей исповедует то, о чём вы написали. А раз тут коллекция Инь Ян позёров, то и углубляться в суть самой философии нет необходимости. Вот Я и сэкономил на этом силы.
Поправляю на носу свои задротские очки.
:.gif ":8):")
Словом, тут всё поверхностно, потому что так и было задумано, а не потому что так вышло.
Слышала про такое?Твой комментарий
@Apc, не знаю, сказал ли вам кто-нибудь, но знак тайцзи совсем не о добре и зле, мужском и женском (хотя тут название этих двух (спойлер) энергий соответствует), кто там на каком месте и уж точно не о борьбе, а о космогенетическом слиянии двух энергий, рожденных из пустоты уцзи, которое порождает третье явление/сущность/процесс/энергию/поток, что в итоге являет собой суть матери всего сущего. Имея не поверхностные знания о космогенезе из даосских трактатов а также википедии китайского происхождения, я прочитала ваши хождения вокруг забора и смутилась. Уж не подумайте, что хочу вас задеть, но вы прилично далеки от истины. Может, переосмыслите текст с учетом новых знаний?@Apc,@Apc