@2now, кстати, принято считать, что только четвёртая Матрица слабое кино. Но как по мне второй и третий сиквелы (когда пересмотрел их в 2022 перед четвёртым фильмом) уже были проходняком с неинтересными персонажами и разжевыванием лора. Первая, помимо новаторской идеи и спецэффектов, содержала малое количество объёмных героев. И если агент Смит тащит в основном Владимиром Антоником, то Сайфер сам по себе весьма годный персонаж (в продолжениях из антагонистов второго плана никто и близко с ним не сравнялся)
@Mokkoriman, ну да, первая часть готовилась очень долго, снималась больно, с кубриковской дотошностью, это и визуально шедевр и сюжет хоть и отсылается много на что, представляет собой уникальный и очень крутой киберпанк концепт. А то что фильм эпохальный говорит хотя бы то, что его до сих пор обсуждают. Во второй и третьей частях этот концепт докончили, а игры, Аниматрица и даже четвёртая часть это как дополнения.
@2now, кстати, принято считать, что только четвёртая Матрица слабое кино. Но как по мне второй и третий сиквелы (когда пересмотрел их в 2022 перед четвёртым фильмом) уже были проходняком с неинтересными персонажами и разжевыванием лора. Первая, помимо новаторской идеи и спецэффектов, содержала малое количество объёмных героев. И если агент Смит тащит в основном Владимиром Антоником, то Сайфер сам по себе весьма годный персонаж (в продолжениях из антагонистов второго плана никто и близко с ним не сравнялся)@2now