Комментарий #10791145

World_Houp
возьмем к примеру Корзинку фруктов (2019) и последующие сезоны.
У меня с ней наоборот. Смотрела первую экранизацию и в свежак не лезет :lol: В первый раз не зацепило, не тянет и на второй заход.

но я никогда не просил удалить ничего, что не нарушало бы установленными нами же правила...
Не имеет закон обратного действия! Расшифровка: не применяется к событиям, произошедшим до начала его действия.
Обрати внимание еще раз, а то может ты путаешь, как мистику и мистери: не для новых будущих, а для старых!

Создаём?..
Только в твоем личном исполнении, дорогой, от первой буквы и до последней картинки. Коли тебе так уж хочется исекай.
А потом его удалим.

а откуда в целом такое рвение удалить ачивки, которые больше не проходят порог?
Шаловливые ручки.
Ответы
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
Не имеет закон обратного действия! Расшифровка: не применяется к событиям, произошедшим до начала его действия.
Обрати внимание еще раз, а то может ты путаешь, как мистику и мистери: не для новых будущих, а для старых!
Не имеет, так не имеет, но ачивки не подходящие под правила надо удалять и тем более не пропихивать задним числом новые "исключения"... Изменения делаются для фильтрации франшиз, а не для того, что бы добавить в них исключений для удовлетворения чувств 2 человек, разве не так?..
Только в твоем личном исполнении, дорогой, от первой буквы и до последней картинки. Коли тебе так уж хочется исекай.
А потом его удалим.
Понимаю, что тебе, видимо, крайне обидно из-за того факта, что то, над чем ты работала, может быть удалено... У меня такой проблемы нету, поэтому спрашиваю по делу, будем ли мы отходить от правила не создавать дублирующие по содержанию/смыслу ачивки или нет?.. Как у главного отфудболивателя исекая ранее и защитника дублирующего тайну детектива ныне...
Если да, то было бы неплохо провести опрос на предмет популярности тем/жанров и пересобрать их...
А так, у меня есть несколько идей по концепту исекая...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть