@EB01, то есть Стругацкие с Брэдбери не научная фантастика. Ясно. Да и Азимов насколько отложилось в памяти (впрочем я его последний раз читал лет 25-30 назад) не сильно грешил техническими деталями псевдофизики. Литература - она для познавания мира, для познавания самих нас, и для фантазирования на тему влияния одного на другое. А тщательное вылизывание выдуманных квазинаучных новшеств уже не литература и максимум должно пылиться среди отвергнутых диссертаций. Ну или стать новой наукой.
Наука в научфане - инструмент, двигатель сюжета. Призма через которую преломляется идея которую автор хочет донести до нас. А никак не самоцель.
Звёздные Войны - да, космическое фэнтэзи. Там мифология и вообще не про науку, социум, или даже про людей.
Кайна и Снежное Море - про выживание и приспособление людей в новой экологической среде, про деградацию цивилизации и разные пути борьбы с этим. Это фантазия (вполне себе научная) о том какой может быть биосфера если изменить природные факторы. Тем более что вся биосфера на планете - антропогенна.
И последнее, космооперы - не фэнтэзи даже если их исключить из научной фантастики. Тогда они просто приключенческая фантастика а-ля Сабатини или Жюль Верн. Названий жанров куда больше чем два.