Боже мой, как же меня веселят всякие техно-оптимистичные статьи, да и техно-оптимисты в целом. Даже в этой статье, несмотря на "иллюстраторы, переводчики, актёры потеряют работу, начинающим специалистам жопа", всё равно красной нитью проходит идея чудесных плодов прогресса, контента станет больше, он будет качественней (ведь нейросети написали бы исекаи гораздо лучше) и доступнее. Одним словом А на деле контента пригодного для употребления, парадоксальным образом, станет меньше из-за перенасыщения предложения. Уже сейчас технодрочеры нагенерели нейронками артов, музыки, текстов (а в будущем, возможно, ещё и нормального видео) больше, чем всё человечество до этого и количество продолжает расти. Однако, им не дано понять, что их штамповка ничего не стоит ибо, во-первых, её слишком много (инфляция, лол, изучайте экономику), а, во-вторых, это говно производится за доли секунды и делать это можно бесконечно, а, самое главное, генерировать способен кто-угодно и результат всё равно будет хорошим (ИИ-инженеры постарались). Таким образом, мы придём к ситуации, что вся медиасфера будет плотно засрана бесполезным спамом, и ковыряться в этой куче однообразного и бессмысленного говна нет никакого желания. Причём это произошло даже без нейронок, пообщайтесь с начинающими музыкантами и художниками о том, как тяжело найти свою аудиторию, ну или с разработчиками игр. А уж с нейронками эта проблема усугубляется многократно. В свою очередь, это уже вызовет другую проблему — контента пригодного для обучения нейросетей станет меньше. Нейроконтент вытеснит контент традиционный, человеческий, без гмо, потому что люди существа рациональные, никто не будет тратить силы и время на создание чего-то вручную, когда есть удобный и доступный промышленный станок. Однако, сюрприз, нейросети нельзя тренировать на результатах их труда. Нет, точнее можно, но результат будет невыносимо отвратительным, потому что малейшие дефекты, мельчайший брак, самые незначительные ошибки, не замечаемые человеком, быстро всплывают наверх и множатся при машинном обучении. Проблема, конечно, решаема при составлении нормальных датасетов, но ведь их нужно ещё сделать, просто свистнуть готовый с какой-нибудь арт-помойки уже не получится.
Однако, потеря рабочих мест, социальные потрясения, кризис в искусстве — всё это полная фигня, по сравнению с другой ОЧЕНЬ серьёзной проблемой. Меня удивляет как при обсуждении ИИ и его влияния на мир все игнорируют здоровенного слона в комнате. Люди ходят вокруг него, смотрят ему в глаза, наблюдают за ним, но предпочитают не замечать. И слон этот — технологии контроля и управления населением. Нейросети открывают поистине невероятные возможности в цензуре, пропаганде и слежке, такие, что даже антиутописты не могли себе представить. Например, лингвистические модели способны чуть ли не мгновенно прочитать здоровенную книгу и проанализировать её, понять контекст, вычленить необходимую информации, а после отредактировать. Я думаю, мне не нужно объяснять как это можно использовать в цензуре, причём сделать это можно будет и с видео и аудио, ведь проблем с тем, чтобы перевести их в текст нет никаких. Ну то есть больше не нужен гигантский штат цензоров, дабы разбираться чё это там за фигню сотворил какой-то автор, достаточно нейронки и немного людей, для дополнительного анализа, в случае чего. А ведь эти штуковины способны ещё и очень реалистично общаться... Можно просто создать на их основе ботоферму, а дальше дело уже в шляпе. Миллионы комментариев, статей, постов в соц.сетях, с продвижением определённого нарратива, вполне себе неотличимые от сделанных обычными людьми. При этом боты будут поддерживать в беседу, вступать в перепалку и всячески демонстрировать, что это такие же люди. Кто-то скажет, да нет всякие гпт и клоды палятся и понять, что это нейронка можно легко, а я скажу, что это происходит только из-за анальных настроек "безопасности", политкорректности и прочего идиотизма. Если нейронку натренировать на чистом и незамутнённом интернет-общении, то мы получим идеальную имитацию среднестатистического пользователя, а больше нам и не нужно. Самые большие возможности же открываются именно в слежке за людьми. Камеры с распознаванием лиц УЖЕ превратили любой город в паноптикум, в котором никуда не спрятаться от бдительного Большого Брата. А это только верхушка айсберга. Текущие технологии уже позволяют спокойно прослушивать даже ваши задушевные беседы на кухне. Очень важно, не разговор по телефону, не интернет-общение, не переписки, а обычный живой разговор. Я думаю голосовые помощники уже давно ни для кого не являются диковинкой, они уже давно вошли в обиход. Так вот эти штуковины слушают вас 24/7, чтобы в нужный момент среагировать и ответить на запрос, но ничто не мешает слушать вас и доложить куда надо в случае чего. При этом, благодаря тому что, люди всегда имеют при себе и никогда не хотят расставаться с самым лучшим шпионским жучком — смартфоном случиться это может где угодно. Закончу я это тем фактом, что технокорпорации уже не стесняются использовать нейронки дабы анализировать фото, аудио и видео пользователей на предмет неугодного контента. То же яблоко объявляло об этом пару лет, тогда разговор шёл только о данных в облаке, но ведь ничего не мешает сделать это и на самом устройстве верно? По классике, конечно же, это для борьбы с цп, наркотиками и адским сатаной, но на деле... Недавно ещё майкрософт объявляло о планах внедрить в вин11 нейронку, постоянно скриншотящую экран и анализирующую действия пользователя. Зачем? Конечно же, для его же удобства (лол).
В общем, нас ждёт тёмное и мрачное будущее.