Я не понимаю эту логику, мол, если повседневка, то можно не напрягаться, а если фэнтези, то надо выдавать шедевр.
я ж везде пишу имхо - вышло то, что я в такой графон просто нишмогла (хотя тайтл от автора до этого норм прочитался, как-раз потому что был про школу без особых попыток во что-то. и мб мне рассказали, что клеймор супернарисован - из-за этого было недоумение и разочарование, уже не вспомню). можешь считать меня хейтером из-за этого
Ну вот я тебе привел примеры тайтлов выше, титосы, магичка, блич. Там уровень дотягивает? Или не очень?
блич у меня примерно того же уровня что клеймор. одинаковые ощущения от этих манг - много белых панелей и пустоты. магичку не читала, про титосов выше написала)
Ты мне чета гонишь сейчас, в фаерпанче "белезны" было не меньше, чем в клейморе, при этом что сам рисунок там хуже, ну потому что Фудзимото не самый великий художник
все-равно выходит, как в прошлой манге - что школьницы махаются на заднем дворе школы
Ну так это же сенен, это и должно так быть) Красивые молодые девочки с классными формами сражаются со страшными уродами, этот же буквально суть Клеймора)
кстати, есть манга Cesare: Hakai no Souzousha - исторический сейнен от авторши седзе
Окей, чекну, описание сюжета вроде нормас
Короче, как я тебя понял, тебе скорее не нравится именно стилистика автора и его подход к реализации фэнтези-боевика, а не сама его рисовка сама по себе. Лично у меня вопросов к рисовке нет (кроме одинаковых лиц у клейморов), а вот сюжет конечно заставил приуныть
@Kapitan Darwin,магичку не читала, про титосов выше написала)
@Kapitan Darwin