Комментарий #10978574

келлен
@PU22YPblW3K,
ахаха, по классике очередной нешарик с высоким чсв.
мальчик, всё что я написал, либо происходит прямо сейчас на наших глазах, либо УЖЕ технически возможно, а твой высер просто маняфантазии очередного технодрочера.
забавно, что ты ссылаешься на «чсв», но начинаешь с «мальчик», пытаясь доминировать через снисходительный тон. типичная тактика — называй оппонента технодрочером, чтобы завуалировать слабость своих аргументов, но ты так и не понял, что технооптимисты уже адаптировались, а ты застрял в своей панической петле. кстати, давай не будем забывать, что все твои «технически возможные» сценарии — это пока фантазии, если ты реально веришь в свои страхи, то удачи с шапочкой из фольги.
чё готов нарабатывать скилл годами, когда машина выдаёт тебе арт такого уровня за секунду?
ты серьёзно думаешь, что скилл нарабатывать не надо? чел, это как в играх: кто-то использует читы, но потом ноет, что не получает кайф от процесса. ну давай, живи в мире, где нейронки всё сделают за тебя, а потом удивляйся, что контент становится безликим. нормальные люди используют нейронки как инструмент, а не как костыли. пиши промпты, разжёвывай командам, а потом за работу заберут бабки те, кто реально шарит.
сетка это не кисточка, а такой же полноценный художник, просто цифровой.
серьёзно? ну да, давай приравняем технику и искусство, лол. если для тебя искусство — это просто набор клише, которые может воспроизвести машина, то печально за твои перспективы. нейросети не художники, потому что у них нет намерений, эмоций, чего угодно, что делает искусство ценным. но ты продолжай думать, что набор пикселей или текстов из сетки заменит душу творческого процесса. удачи с этим.
мы все ещё сильнее запрёмся по своим эхо-камерам и теперь будем тотально зависимы от алгоритмов рекомендаций.
ага, так и вижу, как ты сидишь в своей эхо-камере, обсуждаешь с таким же нытиками «как всё плохо». дружок, фильтры рекомендаций существуют не первый год, и да, они работают. просто ты их не понимаешь. никто не запрещает тебе искать информацию самостоятельно, если ты вдруг всё-таки решишься отлипнуть от алгоритмов, но, судя по всему, тебе легче ныть, чем действовать.
иди почитай, для разнообразия, лицензионные соглашения гугла/эпла/майков.
ахаха, опять страшилки про лицензионные соглашения. мы все в курсе, что данные собираются. новость дня: корпорации следят, о май гад! тебе кажется, что ты первый, кто это понял? но увы, твоё нытьё на кухне никому не интересно, так что давай по существу, корпорациям просто нужно знать, что тебе впарить, а не следить за каждым твоим вздохом. перестань переоценивать свою важность.
государство не могло в фоновом режиме натурально прослушивать/читать переписки каждого гражданина без палева.
ну да, а теперь они прям сидят и слушают тебя 24/7, ага. осознай разницу между возможностью и реальностью. да, технологии развиваются, да, мы живём в цифровом мире, но ты реально думаешь, что каждое твоё сообщение кто-то анализирует вручную? лол, человечество уже в этом масштабе, и ты просто капля в море. лучше потрать время на то, чтобы разобраться в технологии, чем на пустые жалобы о «тотальном контроле».
Ответы
PU22YPblW3K
PU22YPblW3K#
все твои «технически возможные» сценарии — это пока фантазии
Улыбнуло. Как я и говорил нешарик с маняфантазиями:)
ты серьёзно думаешь, что скилл нарабатывать не надо?
Когда ты в последний раз что-нибудь генерировал? В свежих моделях?
что не получает кайф от процесса.
С этим согласен. Я генерировал, хоть и получается красота и годнота, но кайфа никакого. Не понимаю как нейродрочеры продолжают безостановочно засирать всё вокруг.
потом за работу заберут бабки те, кто реально шарит.
Не заберут если результат не отличается. Фотографы спокойно забрали бабки у портретистов, в своё время.
серьёзно? ну да, давай приравняем технику и искусство, лол.
Искусство и коммерция разные вещи. ИИ задоминирует во втором, в первом будет просто очередной кризис.
искусство — это просто набор клише, которые может воспроизвести машина,
Массовая коммерческая культура именно такая. Просто набор разных клише, меняющихся с течением времени.
ейросети не художники, потому что у них нет намерений, эмоций, чего угодно, что делает искусство ценным.
Художник это не персона с очень богатым внутренним миром, а просто человек умеющий рисовать.
просто ты их не понимаешь. никто не запрещает тебе искать информацию самостоятельно,
Я понимаю их очень хорошо. У большинства людей потребляемый контент ограничивается лентой рекомендаций в соц.сетях. Я их не осуждаю, это удобно и практично, но за всё своя цена.
твоё нытьё на кухне никому не интересно
Я просто буду ждать первых дел, когда человека посадят/возьмут на карандаш за кривой базар в личной беседе. В личной переписке в телеге уже было.
каждое твоё сообщение кто-то анализирует вручную?
Зачем вручную, когда это могут делать нейросети?:ololo: Ещё и данные для обучения получаешь, в придачу. Лепота:)
потрать время на то, чтобы разобраться в технологии,
Тебе этот совет гораздо нужнее. Настоятельно рекомендую к нему прислушаться.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть