@Chapterfive,
Видимо ты пришел по моему запросу
Ну что ж. Вашему вниманию:
РУБРИКА: КТО РАЗМОТАЕТ МЕНЯ #??
Надеюсь ты ознакомился с аниме, чтобы поймать меня на лжи
1080x860

Достаточно.

@Chapterfive, Извиняюсь, а тебя мама не учила вместо голословностей приводить цитаты для подкрепления свох тезисов)) Понимаю что встревать в чужие разговоры то же не очень вежливо, ещё наверное к тому же некропост. Но хочу вставить пару копеек с позиции посмотревшего 10 серий подряд а дальше в разнобой до концовки, потому что Экскайзер - это невозможно унылое однообразное дерьмо, Гольдран из франшизы или тот же Мазингер в том же жанре забавные, а здесь абсолютная духотище на серьезных щах без изменений, отчего мой мозг резанул подобный делетанский дэмэдж контроль от чела сериал толком не смотревший, и судя по всему, внатуре от продавца говна даже не шаря за "товар". Поэтому НЕПРОПЛАЧЕНО.
А так же раз твой месседж начинается с
Заметна помимо твоей тряски, твоё желание подтянуть выше писю к носу дабы разложить за серьёзный фактчекинг.
Уже можно оборжатся с того, что ты набиваешь себе цену будучи не смотревшим сериал (т.е. человеком не с поверхностным знанием, а с полным отсутствием знания сабжа) тем что ты зашел в википедию (здесь, по ссылке) и прочитал всего-навсего первую строчку. Пойми, ты реально не отличаешь оправдания от пояснения, этот факт о котором ты так громко кукарекаешь, лишь доказывает что деньги не пахнут, зато пахнет говном от тебя и от Экскайзера.
Поплач лол))
Ну знаешь, со своей стороны, посмотря этот тайтл (и другие культовые супермехи в том числе) ну наверно бывают всё-таки безнадежные жанры где в тайтле А (супермеха) с проблемой в однообразности именно ОДНООБРАЗНОСТИ, и вот когда тайтл B и дальше по алфавиту под чистую клонируют/копируют все те же атрибуты с проблемами, неудивителен хейт, ибо они все одинаковы.
Очернять то что уже и так коричневое думаю бессмыслено, лол, посмотри Черепашек индзя/Человека паука/Людей икс и посмотри какие там монстры в отличие от экскайзера, детскость тут вообще неуместна, халтура только и всего.
И этот поинт явно показывает, почему ты слепошара.
Себя со стороны не видишь клоунич, сидишь пускаешь контрнюни "утитю это же детский мальтик так незя, утитю это же монстры в детском мультике незя так хныкхнык" нефиг в нюнях читать, якобы твои говёные детские мультики обижают, потому восприятие у тебя и исказилось.
И самое важное, от твоих детсадовских передразниваний по поводу детского, от этого аниме говном быть не перестанет. Ты слишком себе на уме ежели думаешь что все разделяют ТВОЮ маргинальную логику где детское это знак качества, только если коричневого.
Поплачь x2.
Малозначительная объективность всё же была по поводу монстра в 44 серии. Но ладно, малозначительная, окей.
Ты слишком писю к носу подтянул, раз считаешь что ты можешь навязывать как нужно писать отзывы (не рецензии!) Обзор то хейтерский, это правда, но он хотя бы смешной, потому воспримается трольчиским чтобы скамить таких нюничек как ты.
Ну ладно, давай посмотрим. Если по поводу необъективности, я поскролил и заметил отзывы где негатив не так выражен.
А дальше далеко не отходя от франшизы. Если по поводу абсурдных претензий к детской детскости, то упс.. напомнить тебе почему ты слепошара?
Ой.. и что ж это получается, притензии все же к унылому однообразию.
И попробуй после своего обсера кукарекнуть что-то вроде
Ибо резюмируя твою справку, у тебя совершенно аргуметанционная импотенция, без доказательств голословно кукарекаешь за детское за отсутствие объективности "ая-яй всё так плохо, а произведение такая жертва" главное себя же со стороны не видишь что в своем же дерьме измазан, коричневый рыцарь блин, напросто язвительная обиженная риторика. Однако единственное место где бы эта риторика мб была жизнеспособна, лишь в отдельном, возможно положительном отзыве, а так это копиум для никого.