Комментарий #11062626

S John
либо кратким содержанием
Судя по его текстам, скорее это были постеры.

И из этого он строчит все свои отзывы?
ЧатГПТ без проблем может клепать связный текст только по обозначенной теме. Если, например, прочитать этот конкретный отзыв, то в нем не будет никакой специфики. Так что даже краткое содержание излишне.
Ответы
S John
S John#
не смотрел
Смотрел и много читал про него.
в чем была истинная причина обвинять конкретно этот отзыв в том, что делают другие подобные отзывы?
В типичности того, что делают остальные подобные отзывы. Честно говоря я бы не обратил особого внимания, если бы не был упомянут Алхимик, который я тоже хорошо знаю. Я задумался о том, можно ли написать подобный отзыв, не посмотрев Фрирен. Я совсем недавно столкнулся с похожей ситуацией здесь: @S John, так что нет ничего удивительного, что этот вопрос меня заинтересовал. Я задал вопрос по Алхимику и услышал ответ, который не требует знания предмета. Все мои попытки добиться от человека продемонстрировать хотя бы какие-то признаки интеллекта были безуспешны.

Вместо этого нарисовались два фаната малолетнего автора. Слово "малолетний" не является произвольным бранным словом, персонаж проявляет множество типичных признаков 15-17 летнего, я неоднократно обсуждал эту тему, например здесь: @S John.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть