Комментарий #11062887

ityprineympl
@MaDDanieL, может их перенести в "Тёмные лорды и леди", если над ними есть еще "король тьмы"? Не думаю что их можно ставить на одно и тоже место с демон-лордами. У демон-лордов нет тех, хто стоит нади ними.
Ответы
Redington
Redington#
@ityprineympl, тут вопрос в чём, я сам не до конца разобрался в логике автора, какие понятия он вкладывает в "Повелители демонов" и "Тёмные лорды и леди". Такое впечатление что в темных лордах у него чувачки не связанные на прямую с демонами.
А в 1м все повелитель демонов.
Технически с одной стороны те двое не повелители если рассматривать повелителя как пик горы, если смысл вкладывается такой, и повелитель мол этот 1 который правит всеми всеми. Но с другой стороны они повелители демонов, верхушка из 7 тел во всем мире, выше котороых только король/император и сказать что словосочетние "повелители демонов" не про них, я не могу.
MaDDanieL
MaDDanieL#
@ityprineympl, затрудняюсь ответить. Они не "короли демонов", а "повелители демонов", ну тоесть 7 герцогов ада - повелители демонов, потому что они высшая власть ада, хотя существует Люцифер - король ада. Тут спорно. Клеймон же не король, Римуру тоже. Они столпы - крупные шишки демонов. Так что тут ответ неоднозначный. Наверное надо каждый случай отдельно рассматривать. Настолько они автономны или зависимые: 7 герцогов ада - подчиняются только на словах, а какие-нибудь Демиург и Альбедо (не будем учитывать, что Мамонга не король демонов) - бесприкословно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть