Комментарий #11063318

ОБЖИРАНИЕ
@Hikikomori_Sempai,
Я к тому, что формула должна сама убирать ова из выборки, в которой они должны находится, если эта формула с умом сделана, но ее условия должны распространятся и на тайтлы, по типу лога, который за 10 лет посмотрело 7к человек, или гинтама 7, которая ничем не отличается от овашки в плане того, что ее нельзя посмотреть не посмотрев 6 частей предыдущих, то есть справедливо - либо убираешь спешлики, но вместе с ними и логги с гинтамами 7, либо оставляешь их, но оставляешь и спешлики.
Если ты хотел увидеть топ с достойным "рекомендательным потенциалом", то принцип его расчета совсем другой, и такой топ будет значительно отличатся от того что у тебя сейчас:
1 Берешь топ 250 или 500 по популярности (в идеале убираешь все что не проходит "индекс пиромании", из топ 500 и делаешь расчет)
2 Какую самую высокую оценку может поставить тайтлу пользователь? 10/10? Нет, высшая степень признания это "добавлено в избранное"
3 Находишь какой процент от посмотревших чаще добавляет в избранное по формуле
("в избранном"/"в списках")*100
Я года 2-3 назад делал по выборке мала, картина получалась такая
  • вторые, и прочие части в 90 процентов случаев, сами по себе улетали в самый низ, топ 50 состоял из титульных тайтлов франшиз, кроме пары исключений
  • В топ 10 сразу залетели Евангелион и Гурен Лаган, в топ 15 Мадока и лучшая часть Джо Джо, топ в принципе был больше похож на правду, новые хайповые тайтлы от туда ушли, остался только хорошо узнаваемый основняк.

    Как сейчас там дела обстоят не знаю, но на результат шики я бы посмотрел, можешь попробовать
Ответы
Hikikomori_Sempai
Hikikomori_Sempai#
1 Берешь топ 250 или 500 по популярности (в идеале убираешь все что не проходит "индекс пиромании", из топ 500 и делаешь расчет)
Если мы возмем [64805+1000] за m даже на топ 100 тайтлов не хватит поидее
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть