@RSCR, пересматривал оба сезона, скажу о первом: клоунский в плане неуместных (чаще всего) попыток в комедию и милую атмосферу, при этом жертвуя большинством серьезным моментов, попытка выставить неуклюжими дурачками главных антагонистов и будущих главных антагонистов, типа "о, это наши соперники, они №1, а этот тип он вообще зверь" и секунду спустя кадр с тем, как этот самый ас, спотыкается о самого себя, лажает на первой же подаче и такой "упсики-дупсики(", копировать, вставить на следующем антагонисте, копировать, вставить. Много повторяющихся шуток про рост и внешность, причем они не варьируются, не нарастает градус подстебывания, просто синонимы одной и той же тупой шутки. То же самое с шутками про деревенщин, но тут хоть сама тема шуток не уровня детского сада, как две предыдущие. А самый главный антагонист, которого зрителям прогревают к самому финалу, большую часть времени не соперников напоминают, а друзей по совместным ночевкам с картами и боями подушками. В споконах может быть по-разному, любые тропы можно ломать, но зарекомендовать тайтл как сопернеческий и гробить какие-либо поводы оценивать главсоперников не как подружек по ногтям - это очевидно выбор клоунского пути. Мб это как атмосферная седзе-слайс-комедийка в фантике командного спорта хорошо смотрится, но не как конкретно спокон, тайтл больше не про накал, а сосредоточен и даже помешан на том, чтобы показать, какие тут у нас все персонажи хорошие и важные и нужные