Комментарий #11083660

Chernoburka
@Asken, Нет, они не перестали быть пастухами с гор, это всегда были партизаны фанатики, а не армия, ты я вижу не в курсе, но главный вклад в становление и укрепление Талибана внесло вовсе не США, а Пакистан, оружие без людей само воевать не может, а люди в данном случае это заслуга пакистанских спецслужб. А после того как США ввели войска в Афганистан, то для талибов начались тяжелые времена, но они продолжали упорно убиваться об американцев, так же как и ранее упорно убивались об совков, благо в Афганистане очень высокая рождаемость и они могут себе это позволить. Потери коалиции около 3к убитых. Потери Талибана и прочих - 50к+ убитыми, о каком автоматизме и каком нанесении потерь речь? Автоматическая утилизация об противника чье технологическое превосходство подавляющее? Ну да, пока ещё можно жить одному, но это дело поправимое. Примеры Великобритания, в которой государство встало на сторону мигрантов и успешно подавило протесты, ни о какой гражданской войне и нацистских порядках не может быть и речи. Что значит захватят? Они уже здесь живут, многие имеют гражданство, большинство молодежи в РФ это потомки иммигрантов или иммигранты, они не ассимилируются, да и во что им ассимилироваться, РФ им не может предложить ничего привлекательного в плане идей или культуры. Всё они могут подстроиться под современные реалии, да и в случае РФ им достался слабый, удобный противник. Для КНР нет никакого смысла устанавливать свои порядки в РФ, им нужны только дешевые ресурсы, остальное для них значения не имеет.
Ответы
Asken
Asken#
партизаны фанатики, а не армия
Так я и говорю про партизанское движение. Пастухи с гор ≠ партизаны.

но главный вклад в становление и укрепление Талибана внесло вовсе не США, а Пакистан, оружие без людей само воевать не может, а люди в данном случае это заслуга пакистанских спецслужб.
Никакие люди не смогут справится без оружия против, полностью вооружённой и огромной на то время, советской армией.
Банально вертолеты не могут даже сбить.

А после того как США ввели войска в Афганистан, то для талибов начались тяжелые времена, но они продолжали упорно убиваться об американцев, так же как и ранее упорно убивались об совков
Убиваются то они убиваются(потери в любом случае неизвестны и сколько их полегло на самом деле хз), но они также уверенно косили людей:
1560x720

Потери коалиции около 3к убитых. Потери Талибана и прочих - 50к+ убитыми, о каком автоматизме и каком нанесении потерь речь?
Потери коалиции около 12 тыс. Не учитывая ЧВК которых также было от 100-40 тыс. на то время:
720x1560
720x1560
А если мы возьмём войну СССР то тут потери СССР составили 15 тыс.
720x1560

ещё можно жить одному, но это дело поправимое. Примеры Великобритания, в которой государство встало на сторону мигрантов и успешно подавило протесты, ни о какой гражданской войне и нацистских порядках не может быть и речи.
:ololo:
Ты действительно думаешь, что подавление беспорядков решит их причины? Что люди теперь не будут ещё более озлоблены на государство, которое не защищает свой народ?
И, кстати, эти беспорядки сменились протестами:
youtube

Уверен, что в течении 1-2 лет появится ещё один повод начать беспорядки.

Они уже здесь живут, многие имеют гражданство, большинство молодежи в РФ это потомки иммигрантов или иммигранты, они не ассимилируются
Они как раз и ассимилируются. Они живут по нашим законам и нормам. Они не устраивают "мирных протестов" с лутингом. У нас нету тонны мусульман в виде нелегальных иммигрантов на улицах, хотя я сам живу в цыганском/мусульманском районе.
Ну и конечно будут молодежь будет свящана с иммигрантами ибо в РФ приехала куча народу после распада СССР. Мои родители также приехали с Казакстана в 2001. И все ассимилировались и живут нормально.
РФ им не может предложить ничего привлекательного в плане идей или культуры
Ассимиляция не подразумевает предложение, она подразумевает следование.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть