@Просто привет., здесь нет гарема, это просто тему суют в теги как попало. Отдельный рут с каждой девушкой, потом он заканчивается, о чём открытым текстом сообщают, время перематывается и начинается другой рут. Это просто экранизация визуальной новеллы, где читатель выбирает одну девушку за одно прочтение, а не гарем. Просто несколько историй с одними персонажами в одном произведении, по выбору читателя. Экранизировали их не заморачиваясь с выстраиванием единого сюжета, как раз чтобы не было условного «гарема», и чтобы не испортить окончательно сами истории.
Это что касается тайтла. А что касается самой идеи «гарема», то ничего плохого в полиамории с точки зрения природы нет. Более того, именно полиамория могла бы считаться нормальным поведением: каждый ребёнок должен рождаться от разной пары самец+самка, чтобы обеспечить максимальное генетическое разнообразие потомства. Эти ограничения на одного партнёра придумали очень давно по историческим причинам, в основном связанным с наследованием имущества и распространением ЗППП. А поскольку неграмотному тогда населению это всё не объяснить было (да и грамотные люди того времени едва ли всё понимали с научной точки зрения), придумали различные идеологические фишки, типа «семейных ценностей» и «любви». Ну и программируется это в культурном коде с самого детства, где ещё в детских сказках присутствует семья и любовь (хотя обычно без сексуальных подробностей). Потом начинаются стихи, «Ромео и Джульетта» и подобное. Религиозные книги тоже переполнены семейными ценностями. И многие люди уже не могут выбраться из этой программы: любовь у них, значит, единственная, с заранее запрограммированным поведением самцов и самок. Сами же потом страдают из-за этого. Да хотя бы даже тайтлы с любовными многоугольниками поглядите, к чему это может приводить, если реальных примеров недостаточно. А полиамория мгновенно избавила бы и от этой проблемы тоже, не только решив проблему генетического разнообразия потомства. Но это структуру общества надо менять, на что никто по ряду причин не пойдёт.
@un gato cazador, этот условный гарем, особо ничем не лучше, я всё же предпочту цельную историю с одной парой.
А минусы? Единная любовь – прекрасна. И люди, на то и люди, что могут быть выше некоторых природных програм, в том числе и цели генов к размножению. Я всё же не из точки зрения природы выхожу.
От чего страдают? Это уже от отдельных отношений зависит, в гаремах разве люди бы не страдали, если б реально начинали любить, и хотели бы быть единственными для своей пассии? Почему страдают, если есть примеры хороших, крепких любовных отношений? Может тогда проблема в том, что такие люди так живут ибо "так надо" и "так сказали", а не потому что для них это реально важно?
Я не люблю аниме про треу(многоу)гольники, мне от такого не комфортно.
@Просто привет., здесь нет гарема, это просто тему суют в теги как попало. Отдельный рут с каждой девушкой, потом он заканчивается, о чём открытым текстом сообщают, время перематывается и начинается другой рут. Это просто экранизация визуальной новеллы, где читатель выбирает одну девушку за одно прочтение, а не гарем. Просто несколько историй с одними персонажами в одном произведении, по выбору читателя. Экранизировали их не заморачиваясь с выстраиванием единого сюжета, как раз чтобы не было условного «гарема», и чтобы не испортить окончательно сами истории.Это что касается тайтла. А что касается самой идеи «гарема», то ничего плохого в полиамории с точки зрения природы нет. Более того, именно полиамория могла бы считаться нормальным поведением: каждый ребёнок должен рождаться от разной пары самец+самка, чтобы обеспечить максимальное генетическое разнообразие потомства. Эти ограничения на одного партнёра придумали очень давно по историческим причинам, в основном связанным с наследованием имущества и распространением ЗППП. А поскольку неграмотному тогда населению это всё не объяснить было (да и грамотные люди того времени едва ли всё понимали с научной точки зрения), придумали различные идеологические фишки, типа «семейных ценностей» и «любви». Ну и программируется это в культурном коде с самого детства, где ещё в детских сказках присутствует семья и любовь (хотя обычно без сексуальных подробностей). Потом начинаются стихи, «Ромео и Джульетта» и подобное. Религиозные книги тоже переполнены семейными ценностями. И многие люди уже не могут выбраться из этой программы: любовь у них, значит, единственная, с заранее запрограммированным поведением самцов и самок. Сами же потом страдают из-за этого. Да хотя бы даже тайтлы с любовными многоугольниками поглядите, к чему это может приводить, если реальных примеров недостаточно. А полиамория мгновенно избавила бы и от этой проблемы тоже, не только решив проблему генетического разнообразия потомства. Но это структуру общества надо менять, на что никто по ряду причин не пойдёт.
@Просто привет.