Почему "Чёрный Адам" от ворнеров не супергеройская жвачка? Что в нём зацепит зрителя?никогда не скажу, что история - жвачка ни о каком произведении
Если это интересно, то я писатель со своим убогим дисклеймером (помните? ). А если серьёзно, перечитайте "Записки сумасшедшего" или др. "Записки...", ваншот от мира литературы и куда многограннее.Однако здесь, для меня история незамысловатая. Но и не плохая, читалось интересно.
Манга — это не только иллюстрации. Манга — это ещё и история. А она подана плоско, как будто автор был ограничен в символах и расписывал поверхностно, дополнительно убого вкрапляя эротику (объяснять надо, зачем именно убого сделано?)Однако манга - это не только история. Манга это еще и иллюстрации.
Однако человек, например художник, читая эту историю может быть тронут какой-то параллелью со своим жизненным опытом, и вот уже для него история будет особенной.
И никогда не скажу, что история - жвачка ни о каком произведении.
ОбъяснисьТакже здорово, что ты настолько образован, что способен отличить жвачку от чего-то стоящего.
Во-первых, конкретно к этой работе я в любви не признавался
вот тон рецензии, правда, намекает на мою любовь к тайтлу
И никогда не скажу, что история - жвачка ни о каком произведении.
Также здорово, что ты настолько образован, что способен отличить жвачку от чего-то стоящего.
А вот тон рецензии, правда, намекает на мою любовь к тайтлу. Но все же мне ваншот просто очень нравится, не могу сказать, что я без ума от него, как от Д.С.
Однако манга - это не только история. Манга это еще и иллюстрации. И в купе с иллюстрациями для меня это уже не просто жвачка, а то, чем я искренне наслаждаюсь, удивляюсь и могу неоднократно возвращаться.
822x1200822x1200
@ggalien,@ggalien,@ggalien,@ggalien,@Love Alina