Комментарий #11150741
Ответы
Я допустил, что фермеров могли просто не показать, и отнёс его к сомнительным минусам из-за того, что это, как ты сказал, уходит на второй план и отсутствия полной ясности, есть ли там сельхоз. Просто еда ведь обеспечивает жизнь на острове, и если её нет, то в моем понимании значит нелогично жить на острове, и повествование шло бы с совершенной другой обстановкой, если это город вблизи к цивилизации. Врядли кто-то будет заинтересован отправлять туда продукты, когда жители острова не имеют денег. Чем им платить?
Почитав твои комментарии, пожалуй, соглашусь, что экранизация хромает. У меня бы врядли возникли многие из этих вопросов, если над ней поработали лучше
Твой комментарий
@firtou, Не было никакого "дать возможность выбора спасти или нет" я тебе говорю, что изначально задумано не было чтобы им хоть как-то продлевали жизнь. Их накопитель не прикосновенный и со временем ячейки памяти отмирают. Перенос данных так-же не осуществляется робот "умирает" как человек постепенно теряя память. Даже Логирование их событий их заставляют в этом мире делать ручными записями в дневнике а не просто подключая к компьютеру вынимая бекапы.Еда это допущение. каким ты вообще образом вопрос того, откуда они достают еду приплетаешь к основной теме повествования. я думал что для каждого абсолютно понятно, что такие вопросы роли никакой не играют так как являются допущением к теме никак не относящимся.
И бабка увы не думала ни о каком VR в будущем.
Экранизация на кол с минусом и даже своих 7.14 не заслужила
@firtou