@Tanagato, никогда не считал книги Сапковского чем-то выше среднего, а после фильма только отвращение заработал. Если и читать поляков, то Г. Олди... Из того, что припомнилось от аниме, наверное этакие баллады-оперы по типу Берроуза (Марс, Венера), Гамильтона или Нортон, Нортон даже больше... Немного ЛеГуин)
PS - просто в то время более сильных книг было не достать, к примеры Амбер Желязны я читал уже много позже, и первое впечатление от наплыва этих опер построило все восприятие фентези (и не только). Я зачитывал до дыр Берроуза, Тарзана и Марс перечитывал буквально десятками раз...
никогда не считал книги Сапковского чем-то выше среднего
Я же написал - все мое знакомство с фэнтези началось и закончилось на Ведьмаке. Я больше по НФ и фэнтази всегда мусором считал. Потому и инетресуюсь, чтобы понять с чем сравнивать.
@Tanagato, никогда не считал книги Сапковского чем-то выше среднего, а после фильма только отвращение заработал. Если и читать поляков, то Г. Олди... Из того, что припомнилось от аниме, наверное этакие баллады-оперы по типу Берроуза (Марс, Венера), Гамильтона или Нортон, Нортон даже больше... Немного ЛеГуин)PS - просто в то время более сильных книг было не достать, к примеры Амбер Желязны я читал уже много позже, и первое впечатление от наплыва этих опер построило все восприятие фентези (и не только). Я зачитывал до дыр Берроуза, Тарзана и Марс перечитывал буквально десятками раз...
@Tanagato,@without you