Пересказ истории? Что? Хахаххаха, это мысли гг на тот момент, чем автор показывает что забил болт на связь между биологическим и физическим возрастом, потому что ребёнок мыслит как взрослый человекЭто пересказ истории который не отражает позиции автора
Биологическое развитие доминирует на физическим, ты даже написать нормально не можешь простые вещиФизически ему 0, по твоим ЛИЧНЫМ критериям ментальное состояние доминирует над физическим
Хаххаха, нет, логика она одна для всех и вся, и никаких искусственных логик не существует и существовать не может, вот ты как раз вообще не в курсах что такое логика, раз такую чушь выдаешь, ты бы никогда в жизни экз по логике не сдал с такой ахинеей в головелогика может работать так как говорит автор.
Не волнуйся, я ещё хоть 20 раз это перекинуть могу:Где дословно, автор говорит также?
До тебя никак не дойдёт что автор во благо фансервиса решил сделать ход конём и отделить физическое развитие от биологического, из-за чего младенец имеет биологический возраст 35 летДо тебя никак не дойдёт что физическое состояние это составляющая биологического состояния
Это костыль для фансервиса, чтобы сделать извратного донельзя "ребёнка"То есть наличие концепции души и его переноса это фансервис.
И именно поэтому из раза в раз ты придумываешь новый бред в попытках что-то противопоставить моим фактамдаже придумывать ничего не нужно.
Какие объективные параметры? Хахаххаха, что ты несёшь?потому что они судят по объективным параметрам?
С биологическим возрастом 35 лет, да, всё верно, так автор придумалот этого он не перестанет быть новорожденным мальчиком
Они буквально по скелету судить будут, скелет к чему относится? К уровню физического развития, если они найдут чела у которого была болезнь из-за чего у него тело в 40 лет осталось на уровне 10 летнего ребёнка, то они ему дадут по физическому развитию 10 летархеологи как судить будут?
Не, это ж твой пример просто бредовый, а так по логике всё сходится, ты просто придумал бред в котором любой теоретический исход будет бредовымесли результат бредовый, значит твои "аргументы" не верны, не?
ты можешь считать его 35-летним с рождения и вертолетом Апачем по гендеру
от этого он не перестанет быть новорожденным мальчиком
археологи как судить будут?
если результат бредовый, значит твои "аргументы" не верны, не?
@Fantom°