Возможно это будет кощунством, но всю статью можно перечеркнуть утверждением, что топ с оценками, исходя из практики их выставления — это способность тайтлов воспитать преданного фана, который
а может не поставить
выше (завысит), чем объективно аргументировавший рецензент. Я хз, почему оценки ещё существуют.
Также стоит учитывать, что все используют разные шкалы, поэтому иногда нельзя сравнивать оценки даже в пределах одного тайтла. Для многих оценки идут от пяти — семерка для них это средняя оценка. Для кого-то и 4/10 считается нормальной, потому что он использует полную шкалу от 1 до 10.
А вот тут странный тейк.
Зумеры интерпретировали верхнюю шкалу, взятую для эпохи перепроизводства для ограниченного в скорости восприятия человека, создающуюся с целью слизать сливки культуры, в шкалу для оценки качества произведения, хотя некоторые культовые произведения не преодолевают барьер 7.0
@ggalien, спасибо что нашел это идиотскую шкалу. По другому не скажешь, А теперь я нарисую собственную. 1414x712
Оценкам порой верить нельзя, ибо даже среди 5 балльных тайтлов прячется что то годное , редко, но такое бывает. Тем более оценки берутся с МАЛ(иностранный сайт), а Шики свой рейтинг прячет. --- Я скажу даже больше, кто то по рофлу(приколу) ставят на плохие тайтлы 10 баллов. И как такое воспринимать А? Так что оценки они такие не совсем точные, а приблизительные даже у меня.
если бы вы прочитали тысячу комментариев к статье, то там очень часто упоминалось та самая "объективность", только никто так и не смог хоть что-то сказать по ее поводу.
Так, вот, например, есть комедии вроде Гинтамы в топе. Можно посмотреть кучу серий Гинтамы и туалетный и абсурдный юмор настолько не зайдут, что захочется поставить ноль -- и что тогда? Как можно даже попытаться объективно оценивать качество юмора? Так что мы и живем с тем, что есть масса людей, которые ставят оценки и мы прыгаем от них.
Из объективных факторов в визуальном творчестве есть ну, количество пикселей.
А вот тут странный тейк.
Зумеры интерпретировали верхнюю шкалу, взятую для эпохи перепроизводства для ограниченного в скорости восприятия человека, создающуюся с целью слизать сливки культуры, в шкалу для оценки качества произведения, хотя некоторые культовые произведения не преодолевают барьер 7.0
@ilyax2,@Toku Tonari