Комментарий #11292273
Ответы
смысл новичку смотреть старые тайтлы выходом до 2010?
проще уж советовать перегруженный ненужными вещами Гатари
Многие с неё [Евы] начинают или начинали я в том числе
только если евангелион зафорсили
Больше половины комментов исходят от отсутствия понятия новичка в аниме и его целей, что есть и проблема коллекции. Такое обычно прописывают в начале парочкой абзацевещё на листочке и перед составлением коллекции
С чего начинать смотреть аниме?
Ох, как ни странно, это гораздо более трудный вопрос, чем просто найти «лучшее в аниме». Многие блоги (включая мой собственный) публикуют пространные списки, часто отранжированные от «худшего» к «лучшему». Кажется, нет ничего проще: берем аниме с самыми высокими оценками из чьего-то списка и начинаем их смотреть. К великому несчастью, может так случиться, что результат получится не вполне удачным. Аниме — далеко не самый тривиальный художественный формат. Эстетика, визуальная и смысловая, настолько непривычна, что нередко отталкивает зрителя, вместо того чтобы вызвать у него интерес.
Я сам очень высоко оцениваю Акира (1988), Фури-кури (2000) и Кайба (2008), но совсем не уверен, что они подойдут любому зрителю, тем более начинающему. Вам может повезти и ваше эстетическое восприятие и ваш предыдущий опыт чудесным образом откликнутся на эти работы. А может и нет, тогда у вас на долгое время останется неприятное впечатление. Может быть стоит попробовать посмотреть их немного попозже?
В те времена, когда я только начинал смотреть аниме, — ох, это было более двух десятков лет тому назад! — мы начинали с Сейлор Мун (1992), Евангелиона (1995) и фильмов Миядзаки. Сейчас, после всех прошедших лет, я считаю, что это был очень неплохой выбор. Но подходит ли он вам? За эти годы изобразительный стиль поменялся в значительной степени. Даже если вы плохо знакомы с аниме и ваши предпочтения сформировались на основе западной мультипликации, все равно стиль 90-х годов вам может показаться анахронизмом. И еще одно соображение. Вполне возможно, что мой личный опыт не очень вам подойдет. Поэтому я постараюсь быть предельно объективным и не навязывать собственных предпочтений.
/collections/10223-anime-dlya-nachinayuschih
Ох, как ни странно, это гораздо более трудный вопрос, чем просто найти «лучшее в аниме». Многие блоги (включая мой собственный) публикуют пространные списки, часто отранжированные от «худшего» к «лучшему». Кажется, нет ничего проще: берем аниме с самыми высокими оценками из чьего-то списка и начинаем их смотреть. К великому несчастью, может так случиться, что результат получится не вполне удачным. Аниме — далеко не самый тривиальный художественный формат. Эстетика, визуальная и смысловая, настолько непривычна, что нередко отталкивает зрителя, вместо того чтобы вызвать у него интерес.
Я сам очень высоко оцениваю Акира (1988), Фури-кури (2000) и Кайба (2008), но совсем не уверен, что они подойдут любому зрителю, тем более начинающему. Вам может повезти и ваше эстетическое восприятие и ваш предыдущий опыт чудесным образом откликнутся на эти работы. А может и нет, тогда у вас на долгое время останется неприятное впечатление. Может быть стоит попробовать посмотреть их немного попозже?
В те времена, когда я только начинал смотреть аниме, — ох, это было более двух десятков лет тому назад! — мы начинали с Сейлор Мун (1992), Евангелиона (1995) и фильмов Миядзаки. Сейчас, после всех прошедших лет, я считаю, что это был очень неплохой выбор. Но подходит ли он вам? За эти годы изобразительный стиль поменялся в значительной степени. Даже если вы плохо знакомы с аниме и ваши предпочтения сформировались на основе западной мультипликации, все равно стиль 90-х годов вам может показаться анахронизмом. И еще одно соображение. Вполне возможно, что мой личный опыт не очень вам подойдет. Поэтому я постараюсь быть предельно объективным и не навязывать собственных предпочтений.
/collections/10223-anime-dlya-nachinayuschih
Твой комментарий
@S John, проще уж советовать перегруженный ненужными вещами Гатари@S John