Может так оно и было, только я зуб даю, что каждого второго пользователя Шикимори во сне разбуди и спроси: "Что такое Хигураши?" - он ответит: "Смотрел/не смотрел"
Да срать я хотел с высокой колокольни на новеллу, адаптация вышла хорошей
Она по определению не может быть хорошей, т. к. что по тех. части, что по повествованию. Ни твоё, ни моё мнение тут не важно, факт в том, является ли оно хорошей адаптацией или нет. Ответ — нет.
А ты уверен, что эти люди вообще знакомы с франшизой, а не смотрели фоном, не вникая в сюжет? Хвалебные отзывы адапте от «Дин» будет писать только откровенный имбецил, которому плевать на историю.
Еще раз, если творение приносит удовлетворение и положительные эмоции - оно достигло своей цели. Так и будь это трижды филлеры, если они сделаны хорошо, то и хорошо
Напомню, что мы говорили не о понравилось — не понравилось, а является ли оно хорошей адаптацией. Ты, походу, забываешь самый главный вопрос дискуссии. Оно тебе может хоть трижды понравится, хорошим оно по факту не станет, т. к. не следует первоисточнику.
Я с этим и не спорю, это ты с пеной у рта доказываешь, что адаптирование новелок - гиблое дело.
Потому что так и есть. Ни одной нормальной адаптации новеллы не вышло с 10-х. И мы видим, что работают люди, которые не понимают, как их делать, допуская столь базовые ошибки.
Случаем Хигураши не украл твой аккаунт? Это на тебя не похоже такую чушь молоть
Тут нет бреда, ток голые факты. Новелы просто адаптировать при правильных решениях, но 99% адап по новелам делаются на оть, кхм-кхм. Мы имеем достаточно адаптаций, чтоб говорить об их качестве и следованию первоисточника.
И при таких вводных ты еще что-то говоришь про то, что адаптировать крайне сложно?
Да даже при таких вещах можно обделаться. Ты ж не первый день в аниме. В адаптах ВН всего два пути: а) берут тру-рут, забивая на всё остальное, из-за чего целостность истории теряется, и б) все руты соединяют, и получается каша, где ни сюжет норм не подан, ни персы норм не прописаны, ни всё остальное по списку.
Нет. Такое же убогое 3D, средние персы по прописанности (точнее всего пару имеют её), никакущий сюжет, типично мапповский серо-коричневый фильтр. Единственное различие этих двух работ — это концепт. А так типичный мапповский стайлинг.
Что такое неразборчивость и вкус? Как это измерить не подскажешь?
Когда юзер смотрит всё подряд без разбору или ток популярные и хайповые вещи, а не то, что он выстроил из своих предпочтений. У таких обычно своего мнения нет, лишь мнение толпы.
А может все проще - человеку просто понравилось? Не, не может такого быть?
Тебе напомнить что многие юзеры от безделия смотрят мусорные тайтлы ,которые им не нравятся на фоне и потом их хейтят. О какой разборчивости может идти речь,когда банально они едят говно зная что это говно,жалуясь на то что это говно.
Нет. Разница огромнейшая.
Открою секрет: объективности не существует. И я говорю, как оно есть. Чем оно является и чем стало.
Она по определению не может быть хорошей, т. к. что по тех. части, что по повествованию. Ни твоё, ни моё мнение тут не важно, факт в том, является ли оно хорошей адаптацией или нет. Ответ — нет.
А ты уверен, что эти люди вообще знакомы с франшизой, а не смотрели фоном, не вникая в сюжет? Хвалебные отзывы адапте от «Дин» будет писать только откровенный имбецил, которому плевать на историю.
Напомню, что мы говорили не о понравилось — не понравилось, а является ли оно хорошей адаптацией. Ты, походу, забываешь самый главный вопрос дискуссии. Оно тебе может хоть трижды понравится, хорошим оно по факту не станет, т. к. не следует первоисточнику.
Где ты увидел «Файт»? Речь исключительно о «Файте» шла. Или ты не вникаешь в разговор?
Потому что так и есть. Ни одной нормальной адаптации новеллы не вышло с 10-х. И мы видим, что работают люди, которые не понимают, как их делать, допуская столь базовые ошибки.
Но выходят все адаптации от жопоруких, ибо им плевать, как адаптировать материал под определёный формат.
Тут нет бреда, ток голые факты. Новелы просто адаптировать при правильных решениях, но 99% адап по новелам делаются на оть, кхм-кхм. Мы имеем достаточно адаптаций, чтоб говорить об их качестве и следованию первоисточника.
Да даже при таких вещах можно обделаться. Ты ж не первый день в аниме. В адаптах ВН всего два пути: а) берут тру-рут, забивая на всё остальное, из-за чего целостность истории теряется, и б) все руты соединяют, и получается каша, где ни сюжет норм не подан, ни персы норм не прописаны, ни всё остальное по списку.
Нет. Такое же убогое 3D, средние персы по прописанности (точнее всего пару имеют её), никакущий сюжет, типично мапповский серо-коричневый фильтр. Единственное различие этих двух работ — это концепт. А так типичный мапповский стайлинг.
Когда юзер смотрит всё подряд без разбору или ток популярные и хайповые вещи, а не то, что он выстроил из своих предпочтений. У таких обычно своего мнения нет, лишь мнение толпы.
Тебе напомнить что многие юзеры от безделия смотрят мусорные тайтлы ,которые им не нравятся на фоне и потом их хейтят. О какой разборчивости может идти речь,когда банально они едят говно зная что это говно,жалуясь на то что это говно.