Комментарий #11679739

Polycarpez
@ВСЕХ БЛАГ, что, в сущности, менее упорото, чем, например, уничтожение генетики и кибернетики в СССР, как по мне. Потому что они-то, как раз, не то, чтобы прям яро против социализма что-то могли сделать. Просто их "придумали" не те люди по мнению наших красноголовых гениев.
Это уже даже не "те времена" с размытой границей, хех. А, по историческим меркам, буквально вчера.
Ответы
ВСЕХ БЛАГ
ВСЕХ БЛАГ#
Скрыто модератором
уничтожение генетики и кибернетики в СССР
Совершенно верно. Но тут больше не в самом «социализме» дело, а в шизофрении усатого товарища, особенно если вспомнить период 1940–1950-ых годов и, собственно, «лысенковщину» с его мичуринской биологией и бредовым отрицанием тех же законов Менделя или хромосомную теорию наследственности)
Та же история и с кибернетикой, которую критиковали за связь с капиталистической автоматизацией и за «механистический» подход к человеку, хах .
Однако после смерти Усача и начала космической программы ВНЕЗАПНО кибернетику признали полезной



: бан на 2 часа. п.4 правил сайта, политота.
InitiatorS
InitiatorS#
@Polycarpez, по историческим меркам — пару часов назад это было. Но на науку влияет политика. Генетика предполагает, что интеллектуальный и физический потенциалы передаются потомству, а значит обретает почву точка зрения, согласно которой "людей первого сорта" можно выводить, что на первый взгляд бьет по социалистической философии, — вот причина резкого неприятия нового течения биологии на первых парах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть