@scorched, мне достаточно секунды, чтобы понять, что ты нормис, который не может обосновать почему мид тайтл не мид. Достаточно посмотреть твои оценки (как и большинство местных обывателей, вы можете только крякать). И да, я фанатею от хороших работ, если это значит быть умным, не нормисом и не стадом, то так оно и есть.
спойлер
Вся моя философия «хорошего вкуса» признает «предмет» как основную часть опыта: Если бы искусство действительно было на 100% объективным, его не нужно было бы потреблять, вы бы просто скормили его алгоритму, он бы оценил его «объективным образом», и всё. Вот почему я всегда ненавидел идею «элитарности», что «хороший вкус» - это просто согласие с консенсусом. Для меня хороший вкус всегда заключался в понимании предмета, самого себя, в понимании того, почему тебе что-то нравится, и в способности объяснить это, отстоять это. Вот почему я абсолютно не приемлю концепцию «постыдного удовольствия»: Если я испытываю удовольствие, то стыда нет. Концепция «Это плохо, но мне понравилось»: Если мне понравилось, значит, в этом было что-то хорошее, а если в этом было что-то хорошее, то это можно объяснить. Я признаю, что вкусы людей могут отличаться, потому что некоторые произведения субъективно вызывают у них больший резонанс, и я не исключение, но все эти резонансы должны быть объяснимы на 100%. Но вы продолжайте квотить односложными сообщениями, что это байт, я не прав и играю в лигу легенд с ии аватаром (когда у самого на аватаре аниме), чел ты...
@user#1636331, а мне достаточно секунды, чтобы понять, что ты педант и позер. Понятие полемики для тебя чужеродно, а в своей простыне уже в первой же половине противоречишь самому себе. Даже до конца эту гадость читать не буду.
Amadeiro
Вот почему я всегда ненавидел идею «элитарности», что «хороший вкус» - это просто согласие с консенсусом.
Боже, блять, я не знаю даже, с чего начать... С того, что ты лицемер и сам сейчас вешаешь на всех и вся негожее ярлыки типа "нормис" и "мид" (англицизм, опять же, обязателен, чтобы показать свою нетакусьность), затирая про ненависть к элитарности? Или с того, что ты воздухан и просто кидаешься рандомными словечками, чтобы казаться эрудитом? Согласие с консенсусом? Ты хоть знаешь, что эти слова значат? Понимаешь, что они синонимы, и ты высрал масло масляное? Мне банально места не хватит расписать все твои проколы, да и не нужно это. Ты буквально в каждом предложении спотыкаешься о какой-то нефорский шаблон. В попытке не быть стадом, становишься таким же бараном, но у других ворот. Вот из-за таких как ты у анимешников плохая репутация среди нормальных людей. Просто претенциозный сморчок с гигантским самомнением. Иди помойся и воздухом подыши. У тебя уже мозги гниют от интернета. Пойду и сам прогуляюсь, а то уже и я с гнильцой, раз начал заводиться из-за тебе подобных
@scorched, мне достаточно секунды, чтобы понять, что ты нормис, который не может обосновать почему мид тайтл не мид. Достаточно посмотреть твои оценки (как и большинство местных обывателей, вы можете только крякать). И да, я фанатею от хороших работ, если это значит быть умным, не нормисом и не стадом, то так оно и есть.Вот почему я всегда ненавидел идею «элитарности», что «хороший вкус» - это просто согласие с консенсусом.
Для меня хороший вкус всегда заключался в понимании предмета, самого себя, в понимании того, почему тебе что-то нравится, и в способности объяснить это, отстоять это.
Вот почему я абсолютно не приемлю концепцию «постыдного удовольствия»: Если я испытываю удовольствие, то стыда нет.
Концепция «Это плохо, но мне понравилось»: Если мне понравилось, значит, в этом было что-то хорошее, а если в этом было что-то хорошее, то это можно объяснить.
Я признаю, что вкусы людей могут отличаться, потому что некоторые произведения субъективно вызывают у них больший резонанс, и я не исключение, но все эти резонансы должны быть объяснимы на 100%.
Но вы продолжайте квотить односложными сообщениями, что это байт, я не прав и играю в лигу легенд с ии аватаром (когда у самого на аватаре аниме), чел ты...
@scorched