Комментарий #1174243

Aniki
@Pavelsko, хз, я вот вижу, что двигаются только соски и тени, а не сама форма. Ну да ладно.
поднимать срач из-за анимации сосков будет слишком странно

@Sleepwalker, я вроде всегда хвалил фансервис в старых тайтлах.
Ответы
Mokkoriman
Mokkoriman#
@Aniki, кстати, насчет фансервиса - в олдскульных анимах он как-то даже реалистичнее смотрится, чем в современных (те же Ганбастер и Дайбастер в качестве примера)
Pavelsko
Pavelsko#
@Aniki, Ну да, увлеклись вопросом прыгучести =)
Ну если в принципе рассуждать, то мне всё-равно кто там первый. Просто хотелось поботанить, да ещё, меня в крыльях этот момент очень шокировал — натуральностью.

А вот насчёт «Бюстганнера», нужно читать оригинал статьи, где совсем не про обычную анимированность.

Вот этот отрывок:
"...Между прочим, именно в этом фильме впервые был применен такой важнейший вид фансервиса, как аппетитно подпрыгивающие перси героинь. За это благодарные фанаты переименовали фильм в «Бюстганнер»."

Аппетитно подрыгивают. Именно в фансервисном подтексте.
Поэтому, прочитав статью, я конечно с этим фактом полностью соглашаюсь, @King of Lilims. Именно впервые, именно подпрыгивают, очень аппетитные, а главное, их много :-D

На этом мои дифирамбы сиськам Дайбастеру закончены. Даже в середине 90х, буквально 3-5-7 лет спустя были тайтлы значительно интересней по всем параметрам. А этот винтаж даже не знаю, для каких-то особых ценителей, наверное. Те же Honneamise no Tsubasa, хотя и совершенно другой и по жанру, и по бюджету и вообще фильм, но просто на 2 порядка круче, по всем параметрам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть