Понимаю вас, но оценивать по критериям жанра и схожим произведениям банально для души легче. Так сразу можно ответить на вопрос: "Почему такой рейтинг?" А то многие на ютубе на говно с этим исходят, не понимая, что Соло Левелинг далеко не эстеты смотрят и не они же рейтинг ему делают.
Видимо, у меня души нет, поскольку оцениваю произведения не по стандартной 10-бальной системе, а по 100-бальной xD900x882 Постепенно пришел к такой системе оценок, в основе которой текстовый синоним оценки, выражающий субъективное ощущение от просмотра. То есть если произведение смотрится "более-менее", то это 5, если "хорошо", то 7 и так далее. Могут быть перекосы как в положительную, так в негативную сторону, исходя из определенных аспектов тайтла, которые произвели достаточно мощное ощущение, достаточного для корреляции. К примеру, для меня оценки 8-10 - тайтлы высокого качества, которые сложно отличить между собой. Единственная разница в оценках – это вовлеченность, эмоциональный отклик.Мне банально так проще оценивать, чувствую себя как рыба в воде (простите за каламбур).
В отзыве я лишь вижу проблему завышенных ожиданий. Марра - это конечно классная студия, но и проходняк она делать ой как любит. Тот же "Адский рай" "Кулинарные скитания" или претенциозно бессмысленное "О движении Земли".
Завышенные ожидания у меня были, спорить с этим не буду. Связано это с завязкой истории в сочетании взаимоотношений студии Маппа и Shinichirou WatanabeСинъитиро Ватанабэ, ведь два проекта, что они делали (Zankyou no TerrorЭхо террора и Sakamichi no ApollonДети на холме) - мне понравились. По этим причинам я ожидал что-то более цельное и оригинальное, а по итогу, вышло то, что вышло. И да, мнение про "претенциозно бессмысленное "О движении Земли"" – это база, то есть с вашей оценкой солидарен.
Момент с Кристиной так то повлиял на общую историю, став началом в конфликте с военными и выведя на чистую воду Лиланда, что повлекло к уже его личной арке
Как по мне, это не стоило того потраченного хронометража, выделенного на арку с Кристиной. Чисто субъективщина, не более.
В остальном же, я вас понимаю и лезть в ваш огород со своими вилами не буду.
@Hayart, рад, что мы друг друга поняли. Кстати, классная система оценок. А то на шики да и других агрегаторах такое впечатление, что если произведению поставили ниже 7, то оно уже какой-то кал. Вот как-то и сам из-за этого невольно поддаюсь подобному.
Постепенно пришел к такой системе оценок, в основе которой текстовый синоним оценки, выражающий субъективное ощущение от просмотра. То есть если произведение смотрится "более-менее", то это 5, если "хорошо", то 7 и так далее. Могут быть перекосы как в положительную, так в негативную сторону, исходя из определенных аспектов тайтла, которые произвели достаточно мощное ощущение, достаточного для корреляции. К примеру, для меня оценки 8-10 - тайтлы высокого качества, которые сложно отличить между собой. Единственная разница в оценках – это вовлеченность, эмоциональный отклик.Мне банально так проще оценивать, чувствую себя как рыба в воде (простите за каламбур).
Завышенные ожидания у меня были, спорить с этим не буду. Связано это с завязкой истории в сочетании взаимоотношений студии Маппа и Shinichirou WatanabeСинъитиро Ватанабэ, ведь два проекта, что они делали (Zankyou no TerrorЭхо террора и Sakamichi no ApollonДети на холме) - мне понравились. По этим причинам я ожидал что-то более цельное и оригинальное, а по итогу, вышло то, что вышло. И да, мнение про "претенциозно бессмысленное "О движении Земли"" – это база, то есть с вашей оценкой солидарен.
Как по мне, это не стоило того потраченного хронометража, выделенного на арку с Кристиной. Чисто субъективщина, не более.
В остальном же, я вас понимаю и лезть в ваш огород со своими вилами не буду.
@Lagushka