После 2 серии ей движет желание снова встретиться с Чаппи, своей собакой, и она всë делает для этого. Даже манипулирует Наоки чтобы он взял вину за убийство на себя, ведь, по еë логике, как она пойдëт в полицию, если ей надо встретится с Чаппи? А Чаппи она любит, потому что он был одним из не многих кто проявлял привязанность к ней. Вот и всë, чë тут думать?
Комментарий #11951628
Ответы
Что-то автор как-то на неё подзабил после 3-й серии
отчего моментами не понимал, что ей движет
когда она чисто на чилле сидела, пока очкарик ей жопу прикрывал
Могли бы хоть мать её по сюжету больше показывать
и откуда она деньги достала на поездку
Могли бы показать хотя бы минимальные попытки сопротивляться буллингу
куда вообще смотрели органы опеки или учителя
Типа, если даже автор не удосужился нормально объяснить всё происходящее
то спрашивается, почему мне должно быть тоже не насрать на неё?
Потому что это бедный ребëнок которого очень жестоко буллили, у неë нет ни друзей, ни любящих родителей. Она жертва безразличия родителей и буллинга Марины из за которых совершала в будущем плохие поступки.
у Сидзуки уже нормальное экранное время
Но что с Сидзукой?
спойлер
Мне не хватило её мыслей и действий. Она буквально стала ведомой, ничего не решающей, пока Наоки и Марина единолично превратились в главных героев истории. И ладно бы это к чему-то привело — так нет: очкарик через серию сразу выпал из сюжета, а Сидзуки телепортируется в дом своего отца. Зачем, спрашивается, была нужна вся эта линия? Если цель — показать изменение главной героини как пародии на свою мать и мини-манипуляторши, то в начале мы не особо много видели и слышали о ней, чтобы судить, какой была её личность, кроме того, что ей просто наплевать на ребёнка.
Могли бы хоть флешбек вставить, где Сидзуки замечает её за работой, отчего и решает использовать те же методы для обольщения Наоки. Сам переход вышел слишком резким. Да, героиня уже была травмированной и не верила даже в божественную справедливость, но в ней всё же оставалась доброта — раз она, с чего бы то ни было, решила помочь и накормила Такопи, а потом, бац, и после смерти Марины сама стала злодейкой. В теории это круто противопоставляет героев меняя их сторонами, но мне не хватило больше деталей. В частности как я уже писал матери.
Могли бы хоть флешбек вставить, где Сидзуки замечает её за работой, отчего и решает использовать те же методы для обольщения Наоки. Сам переход вышел слишком резким. Да, героиня уже была травмированной и не верила даже в божественную справедливость, но в ней всё же оставалась доброта — раз она, с чего бы то ни было, решила помочь и накормила Такопи, а потом, бац, и после смерти Марины сама стала злодейкой. В теории это круто противопоставляет героев меняя их сторонами, но мне не хватило больше деталей. В частности как я уже писал матери.
Вы все так хорошо Марину поняли
спойлер
Почему? У меня к ней тоже есть вопросы. У неё, конечно, вполне проработанная линия с матерью, которая отлично показывает, как её воспитание зеркалит поведение героини — даже Такопи прямо указывает на это. Причём без перегибов: ведь никто не видит этих побоев на улице, и как мать, так и дочь хорошо это скрывают. То есть в рамках истории нет противоречий, ведь вся её арка происходит в 4 стенах и даже, первая любовь, закономерно заканчивается трагично именно в рамках отношений с родителем.
Из серьёзных минусов выделю только взятую из воздуха любовную линию с очкариком: когда она была маленькой, нам даже не намекали на её симпатии к нему, а здесь её ввели чисто ради сюжета (хоть и неплохого в демонстрации того, что будет в будущем с героями), насильно притянули — а потом снова забыли, ну и концовку с дружбой, хотя справедливо отмечу, что даже без Такопи неоднократно автор зеркалил героинь и их поступки на фоне к общей травме.
Из серьёзных минусов выделю только взятую из воздуха любовную линию с очкариком: когда она была маленькой, нам даже не намекали на её симпатии к нему, а здесь её ввели чисто ради сюжета (хоть и неплохого в демонстрации того, что будет в будущем с героями), насильно притянули — а потом снова забыли, ну и концовку с дружбой, хотя справедливо отмечу, что даже без Такопи неоднократно автор зеркалил героинь и их поступки на фоне к общей травме.
Но это всë мелкие недочëты которые не влияют на восприятия истории и персонажа.
спойлер
В то время, как героиня по сюжету ходит в бомжатской одежде и живёт на стипендию, но при этом, когда надо появится по сюжету влюблённый в неё одноклассник, что ей всю поездку распланирует(по факту она просто телепортнулась) и она спокойно по всей Японии катается туда и обратно. Ладно, ещё в начале, мол учителя великие и слепые, но раз в журнале метка о посещаемости есть, то всё нормально, но дальше то куда? Ещё и в не куда-то пигмеям в Африку, а в столицу на пароме, что не один взрослый не поинтересовался.
Камон почти во всех произведениях где главные герои дети, взрослые тупые и ничего не замечают
Во-вторых, да, я знаю, что большинство таких тайтлов не заморачиваются над участием взрослым, но это всё ещё не является оправданием. В тех же китайских культиваторках тоже, что ни герой, то мери-сью, где весь мир вокруг гг вертится, но от этого любая условная работа не перестаёт быть говном? Да и будем честны, зачастую сюжеты там категории фильма уровня B, где вообще не сюжетом и персонажами берут, а трешом. Вроде бы Такопи таким тайтлом не является? Хотя моменты с Такопи и ахэгао от Наоки были комичны, но вполне вписывались в нарратив.
этого уже достаточно
Мне мало просто быть миленькой девочкой для того, чтобы шок словить
и откуда она деньги достала на поездку к папаше
Это называется двойные стандарты. Где удобно , там ты вопрос задаешь четкий и конкретный. А где неудобно, там ты все перевираешь. Херня короче.
Все эти навыки не возрастом приобретаются, а вполне спокойно можно научить и ребёнка.
откуда она деньги достала на поездку к папаше и от голода не откисла по итогу от всех приключений )
Твой комментарий
Нередко прям не верилось в происходящее. Могли бы показать хотя бы минимальные попытки
@kapustakun,@Enimant,@SinisterGaze,@ABTailor