@shurup, Привет!
Честно говоря, совсем обленился, спасибо Алексу, это он не дает на Шики сему жанру окончательно выродиться. Сам я только изредка отмечаюсь в комментариях. Да и особых надежд на меня никаких, скоро опять еду в командировку, а, значит, в лучшем случае буду потихоньку ковырять свой собственный бложик.

Увы, это классика, вы встречались хотя бы однажды с отзывом, когда прочитавший мангу потом не скажет, что аниме, это полное говно? Это настолько укоренившийся стереотип, что эту сентенцию автора я просто автоматически пропустил. Она никогда не несет никакой содержательной ценности, как в этом случае, так и в других.

Предмет этой рецензии - сравнение содержания манги и аниме. Куда отнести этот текст? Я думаю, все-таки, к аниме. Для читателей манги он не представит интереса, а вот мне, который не знаком и не собирается знакомиться с мангой, читать было интересно. Что касается других качественных атрибутов аниме, то их обзор был совершенно рудиментарным. Да. Хорошо это или плохо? Не знаю. Рамки жанра рецензии, как они обычно представляются читателями, с моей точки зрения слишком узки.

Например, у меня имеется на примете хороший обзор по музыке Гатарей. Я бы с удовольствием потратил время на его перевод и публикацию, но меня как раз сдерживают рамки жанра. Сам текст по музыке интересный (и, несомненно, "полезный" потенциальным читателям). Но речь идет только о музыке. Тратить свое время на вымучивание каких-то оценок других качественных атрибутов мне не хочется, да и я просто не считаю нужным этого делать, это лишнее. Помещать текст в отзывы тоже неохота, все-таки у него немного другой уровень. Поэтому, скорее всего, я все-таки этот текст опубликую, но не здесь на Шики, а на своем сайте. Кому от этого станет хорошо?

ИМХО, я бы добавил в список разделов тайтлов Шики "Дополнительные материалы". Текст @Rehad к нему бы неплохо подошел.