Комментарий #12758829
Ответы
а что именно не понравилось Эполиху, загадочные слова "тарабанщина" с "нарративом"? или это была придирка к перечислению инструментов и их влиянии на атмосферу?который в рецензии на фильм по Бездне.
Музыка это всегда субъективно, причём крайне субъективно
проще и элегантнее по сугубо вашему субъективному вкусу, а с точки зрения читателя, разбор балласта на несколько порядков выше издевательства, написанного вами, и это даже не говоря об нечитабельном оформленииУ меня написано куда проще и элегантнее ваших
согласен, если писать простыми словами, то это будет ошибка в выполнении плана с рецей на 250к+ символов, ибо простые слова в такую графоманию превратить не удастсяесли сделать так, как вы сказали, то получится ошибка, ведь логика произведения работает иначе.
неспособность излагаться в общепринятых рамках и последующее за ней навязывание десятка новых "сложных" терминов- всего лишь проявление связки неграмотности и снобизмаЗамкнутость на общепринятом - это бред
Твой комментарий
@Ballast1, вот это уже по делу. Фикс грамматики будет, я правда хз как вы это проверять будете, я не хочу нарочно вас кошмарить, заставляя проверять рецензию целиком каждый раз. Обсудим механизм отчётов о проделанной работе? Может по 1 разделу в неделю вам скидывать исправления аля было/стало? Скрины будут, местами нужно добавить напоминалок, хоть я и рассчитывал на небольшое кол-во человек ЦА.Вам нужно дочитать рецензию, а потом снова подтвердить ваши слова, ибо вдруг по концовке решите молча оффтопнуть.
@grimik