Комментарий #2005236

slavarussko
@Maestro-sama, или мне объявили мат, или у нас ничья.
Как я понял, идея притчи вас не устроит. Вам нужно что бы автор конкретно прописал мотивы паразитов.
Я не вижу в этом необходимости, т.к:
  • мне дали свободу интерпретаций, любая из которых может быть правдой.
  • глупо когда злодеи из культовых фильмов (вменяемых злодеев не желающих править миром или что-то в этом роде, назовите вы, я таких не запомнил), сливаются после рукопашки с главным героем. Тут нас избавили от этого, хоть и показали локальное противостояние 1\1+1.
  • при любой интерпретации выводы будут вы знаете какие (похожие будут). Полагаю, лучшего исхода нам не нужно, каждый увидел посыл согласно своему развитию... опыту, воспитанию, ну вы поняли.
  • ну и как бонус я получил возможность продумать и продолжить историю особо не заворачиваясь над описанием мира. Если бы автор рассказал о паразитках больше чем он уже рассказал, расширил сюжет, усложнил характер некоторых персонажей, добавил больше фантастики и около научного бреда - прощай моя книга.
Ответы
AliciaJohnson
AliciaJohnson#
@slavarussko, короче, как я понял, все свелось лишь к предположениям. Ладно, что тогда с даром Каны?
Sephira
Sephira#
Вам нужно что бы автор конкретно прописал мотивы паразитов.
Разве не как в Матрице: "человечество - вирус, его необходимо антисептировать ради излечения матушки природы"?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть