Комментарий #2037928
Ответы
вы спорите сами с собой ) я не писал, что Хёка - гениальный детектив.
я писал: "Если Вы любитель школьной романтики, повседневности, умеренной комедии, умного, адекватного сюжета, рекомендую это аниме - оно для Вас. ...Это милый шедевр второго ряда."
ум автора в том, что он не наделал ошибок и не слил милый школьный слайс.
я пользовался подсказками системы:
10 - эпик вин
9 - великолепно
8 - отлично
здесь, по моему мнению, графика отличная, но ни особо выдающейся над прочими лучшими образцами графики в аниме последних лет, ни, тем более, двинувшей стандарт вверх на ранее недосягаемую шедевральную высоту, я её назвать не могу.
Твой комментарий
@Telos_Orpheus, чёрт, не могу смотреть на действительно умного человека, которого сейчас выкинут с "ринга".Не хотел комментировать, потому что моё мнение по Хёке в корне отличается от мнения автора.
Хёка не показалась мне чем-то экстраординарным. Загадки, хоть местами и интересные, но слишком "своячковые", т.е. зрителю, не живущему в Ниппонии, не понять. Про само название так сильно притянуто за уши, что слонёнок Дамбо рядом с этим аниме смотрится довольно даже в тему. Это КёАни, и они живут во славу графона, коего здесь предостаточно. А с сюжетом у них проблемы.
Автору: Существует 2 типа, так сказать "умных" аниме. Первый тип это тот, про который упомянул Telos Orpheus, аниме, заставляющее тебя подумать, оставляющее что-то в голове после просмотра. А есть псевдоумные аниме. Они пытаются походить на первый, но "ум" заключается во всей мишуре, что рядом с процессом. Всякие философские изречения, пафосные диалоги и прочее. В самом аниме могут хоть ежей топтать, но это будет высокопарно и "не для всех".
Будь осторожен в этом плане.
Вот поэтому я и не хотел писать
@Imperatorus