Девочка уменьшает свое тело и летает, плавает и общается с животными - это фантастика. Но, раз присутствует некий закос под волшебство, то ближе к фентези. Любая волшебная сказка от Ивана-дурака до Жар-птицы - фентези.
Даже если Catharsis и перегибает со степенью драматизма
ну как сказать... Смотри: 1. Девочка, потеряв единственного родственника (бабушку) живет одна в полуразвалившейся хибаре. Она собирает еду в лесу, помогает животным, которые, в свою очередь - помогают ей. Она даже платит едой за такси-птицу. Все вокруг, начиная от ее "друзей" и их родителей - заканчивая жителями города (работодательницам, к примеру) - совершенно не удивляются тому, что девочка умирает от холода под рваным одеялом у черта на куличках. При этом всех этих людей подают, как праведников -двойные стандарты, от чего только тошно.Никто не тащит девочку к себе домой, к примеру (богатая семья могла бы, в идеале) или в приют, что так жаждет "критик") Всем наплевать на этот факт. 2. Драматизируя этот же момент, авторы отлично показывают цену "дружбы", когда всем "друзьям" девочки важнее сиюминутная радость для себя, чем беспокойство о ком-то. Из всех "друзей" у девочки только пес по настоящему друг, хотя она сама волне задумывается о своих близких. Пусть для нее это новшество, ибо она привыкла выживать одна. Там есть и другие грустные моменты)
Если в аниме поднимается серьезная взрослая тема - необходимо предоставить тем взрослым людям, что окажутся аудиторией тайтла реализм, необязательно в рисовке, а как минимум в событиях на экране. Если девочка выживает благородным способом, собирая в лесу грибы или помогая людям - это уже не реалистично.
1. ну... для подобных заявлений нужно ознакомиться с матчастью, если не смотреть аниме - нельзя писать подобное, ибо это совсем не так) 2. девочка прекрасно может выживать собирая грибы и помогая людям... Дети полка или деревни так выживали тысячами по миру. Причем здесь есть еще один фактор - это аниме не про прогнившую цивилизацию 2016 года, здесь скорее показано изрядное прошлое, когда идиотские или не особо - законы приняты не были и на них никто не ссылался. Я что-то не припомню, чтобы каждую сиротку тащили куда-то в 18 или 19 веке. И поверь, даже сейчас сотни тысяч детей без всяких приютов и домов живут в подвалах и на улицах в любой стране. Например в Корее их очень много, хотя она довольно современная страна. 3. Это аниме - сюжет-абстракция) Персонажи здесь больше для вида. С таким же успехом гг-тянке могло быть и 15 лет и 18+... 4. Ну и чибики. Кому-то они нравятся, кому-то нет, это личные предпочтения. Здесь чибики только усугубляют драматизм, имхо) Проблема детской беспризорности или жестокости мира поднимается часто, клоны сюжеты и клонированные фильмы... Народ уже пропускает мимо ушей подобное, приелось, чтобы заставить людей что-то заметить теперь - нужна новинка, непривычное что-то. Ну и последнее... Авторы умудрились сделать довольно занятное аниме - ведь его можно и детям показывать, для них это будет просто история похождений нарисованных чибиков, дети любят подобное...
Я не знаю, что хотели авторы... Может быть они и делали слайс для детишек, а взрослые вопросы - просто вкрапления в сюжете для тех, кто заметит... не знаю...
Смотри:
1. Девочка, потеряв единственного родственника (бабушку) живет одна в полуразвалившейся хибаре. Она собирает еду в лесу, помогает животным, которые, в свою очередь - помогают ей. Она даже платит едой за такси-птицу. Все вокруг, начиная от ее "друзей" и их родителей - заканчивая жителями города (работодательницам, к примеру) - совершенно не удивляются тому, что девочка умирает от холода под рваным одеялом у черта на куличках. При этом всех этих людей подают, как праведников -двойные стандарты, от чего только тошно.Никто не тащит девочку к себе домой, к примеру (богатая семья могла бы, в идеале) или в приют, что так жаждет "критик") Всем наплевать на этот факт.
2. Драматизируя этот же момент, авторы отлично показывают цену "дружбы", когда всем "друзьям" девочки важнее сиюминутная радость для себя, чем беспокойство о ком-то. Из всех "друзей" у девочки только пес по настоящему друг, хотя она сама волне задумывается о своих близких. Пусть для нее это новшество, ибо она привыкла выживать одна.
Там есть и другие грустные моменты)
2. девочка прекрасно может выживать собирая грибы и помогая людям... Дети полка или деревни так выживали тысячами по миру. Причем здесь есть еще один фактор - это аниме не про прогнившую цивилизацию 2016 года, здесь скорее показано изрядное прошлое, когда идиотские или не особо - законы приняты не были и на них никто не ссылался. Я что-то не припомню, чтобы каждую сиротку тащили куда-то в 18 или 19 веке. И поверь, даже сейчас сотни тысяч детей без всяких приютов и домов живут в подвалах и на улицах в любой стране. Например в Корее их очень много, хотя она довольно современная страна.
3. Это аниме - сюжет-абстракция) Персонажи здесь больше для вида. С таким же успехом гг-тянке могло быть и 15 лет и 18+...
4. Ну и чибики. Кому-то они нравятся, кому-то нет, это личные предпочтения. Здесь чибики только усугубляют драматизм, имхо) Проблема детской беспризорности или жестокости мира поднимается часто, клоны сюжеты и клонированные фильмы... Народ уже пропускает мимо ушей подобное, приелось, чтобы заставить людей что-то заметить теперь - нужна новинка, непривычное что-то. Ну и последнее... Авторы умудрились сделать довольно занятное аниме - ведь его можно и детям показывать, для них это будет просто история похождений нарисованных чибиков, дети любят подобное...
Я не знаю, что хотели авторы... Может быть они и делали слайс для детишек, а взрослые вопросы - просто вкрапления в сюжете для тех, кто заметит... не знаю...