@Silicium, я про то, с какого рожна у людей появились животные признаки, никакого отношения к их силам не имеющие. Быть, например, наполовину котиком — это не суперспособность. Нечеловеческий облик вообще не имеет никакой связи с появлением у людей новых сил (за редкими исключениями). Это уже не эволюция, а деградация, ибо человек уподобляется видам, стоящим далеко позади человека.
@yotamina Ну это-то конечно. Всё свяазанное здесь с суперспособностями ни каким образом не может быть порождено эволюцией. Она просто не так работает. Так что, сам факт появления массового суперспособностей - это допущение необходимое для создания сеттинга. Если уж и придумывать правдоподобное объяснение, то это должно быть что-то вроде исскуственно разработанного вируса, который переписывает некоторые участки ДНК, либо же, объяснение в рамках креационизма - типа, что так оно было задумано. В обоих случаях, все показанные в фильме причуды выглядят вполне правдоподобно. Но автор не уделяет внимания этому вопросу, так что и нам делать этого не следует. Если же оставаться в рамках обычнных мутаций, то, как раз таки, спонтанное появление у людей морфологических признаков различных животных - самое правдоподобное, что здесь есть. Такое и в реальной жизни иногда случается (правда, пользы от того, обычно, никакой).
И да - многие животные во многом превосходят людей, в плане возможностей их организма. Гоминиды, сделав эволюционную ставку на прокачку мозгов, деградировали почти во всём остальном. Эволюция - не обязательно поступательный процесс.
@Silicium, я про то, с какого рожна у людей появились животные признаки, никакого отношения к их силам не имеющие. Быть, например, наполовину котиком — это не суперспособность. Нечеловеческий облик вообще не имеет никакой связи с появлением у людей новых сил (за редкими исключениями). Это уже не эволюция, а деградация, ибо человек уподобляется видам, стоящим далеко позади человека.@Silicium°