Причём тут согласен/не согласен, если мы говорим о понимании?
Ну, смотри, ты понимаешь, почему человек сделал так как сделал, но видишь, что, положим, на его бы месте ты бы так не поступил. По мне это значит, что либо какое то материальное обстоятельство упустил, либо ты не понимаешь какую то определенную его эмоцию.
Поступил правильно, но потом жалеешь об этом. Это как?
Когда ты сильно цепляешься за нехорошую сторону поступка, даже если эта сторона оправдывается общей правильностью или даже не видна другим. Когда у человека плохо с самооценкой, например, или когда это противоречит его принципам. Или когда он просто хочет страдать.
либо какое то материальное обстоятельство упустил, либо ты не понимаешь какую то определенную его эмоцию.
Либо он не учёл какое-то материальное обстоятельство или не понял какой-то определённой эмоции, из-за чего поступил так, как поступил. В этом случае твоя схема тоже может работать, но в чём смысл понимания таких вещей?
@Rouwer,И вообще, представь, что преступники в наказание должны были бы ощутить эмоции пострадавших. Неплохо же.
@Rouwer