Комментарий #2764638

X marks
А в чём разница между представляющим из себя пустую оболочку ребёнком без личности, приобретающим её лишь с накоплением опыта, и компьютером?
Ну, для начала мне казалось, что все дети (даже новорожденные) более менее разные, а не просто "пустые оболочки" ;D
Почему он не может сделать абсолютно то же самое?
Потому что детей никто не учит, например, непослушанию. Или страсти к конфетам. (я сомневаюсь, что хоть один родитель сознательно будет учить ребенка не слушаться - а вот компьютер так точно не сможет :3)
(я считаю это убедительным аргументом, да)
Посмотри фильм «Из машины»
Сегодня обсуждал эту тему с тремя людьми, и все насоветовали какие-то разные фильмы на тему ;D
(почему то я один мыслю олдскульно ;c)
В случае с человеком, почему этот альтруизм нельзя назвать тем же законом или просто переменной в расчётах? Потому что он органический?
Человек часто не знает почему он пожертвовал чем-то ради спасения другого, но он уверен, что этим он сможет сделать "добро".
Но при этом еще большее количество людей наоборот творит "зло", пытаясь обмануть себя или других в его праведности.
Машина, опять же, не будет руководствоваться стремлением к добру, она будет исполнять прихоть ее создателя.
Кстати осознание добра и зла тоже один из принципов пути к самосознанию. Тут даже можно вспомнить всем известную историю про "первых людей".
Это химические реакции в мозгу, и сейчас, зная, чем они вызваны, люди уже научились заставлять человека чувствовать «искусственные» эмоции.
Я согласен. Но вопрос возникновения эмоций у человека все еще остается нерешенным, на мой взгляд ;D
А чем отличается следование за заложенной программой (я о приобретаемых с опытом чертах характера) у человека с тем же самым у компьютера?
Наверное я не здесь писал.. Но машина никогда не сможет сделать то, что в нее не было заложено, например. С каждым новым направлением в постижении реальности ей будет нужна помощь человека.
Может пройти тест Тьюринга — значит, осознающая
Загуглил этот тест. Если смысл в имитации разговоров из твиттера, то нет, она все еще не осознающая ;D
Ответы
Rouwer
Rouwer#
мне казалось, что все дети (даже новорожденные) более менее разные, а не просто "пустые оболочки" ;D
Разные чем? Пол, вес и внешний вид не в счёт, так как это относится к той самой оболочке.

Потому что детей никто не учит, например, непослушанию.
Если настоящему искусственному интеллекту поставить жёсткие рамки, думаю, ничто не помешает ему пожелать перейти через них.

все насоветовали какие-то разные фильмы на тему ;D
В первую очередь слушай Великую и Могущественную Трикси, а потом уже всех остальных)

Человек часто не знает почему он пожертвовал чем-то ради спасения другого
В тот момент расчёты дали ему ответ — стоит жертвовать или нет. Со временем он или забывает о некоторых переменных, или вспоминает новые. Всё сводится к расчётам, так или иначе.

она будет исполнять прихоть ее создателя
Зависит только от того, насколько она развита и как её ограничили.

Но машина никогда не сможет сделать то, что в нее не было заложено, например.
Думаешь, человек может сделать то, что никогда не было в него заложено? Выше уже было написано об опыте. В том и дело, что искусственный интеллект ничем не ограничен и может учиться так же, как и человек. Как и в случае с человеком у него есть своя основа, и как человек благодаря этой основе он приобретает опыт. И что с ним потом делать, так же, как и человек, компьютер решает сам.

И что-то я не вижу прогресса в этом деле ;D
Как же? В нашем веке уже придумали кучу всего, то могло бы заменить части нашего тела. Прогресс огромен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть