ю утверждать вы не можете что авторы данное не закладывали намеренно и вы не можете утверждать однозначно что у автора рецензии приход СПГС.
Да суть претензии вообще не в этом. Автор пишет:
Несмотря на философские вопросы, которые поднимает это аниме, оно не выглядит скучным или чрезмерно серьезным.
И всё. Какие вопросы? О чем? Как они проявляются и раскрываются? Я вот, может, их не вижу? Или вижу, но не все? Почему не написать в рецензии, что "по мнению автора рецензии (пардон за тавтологию), в данном произведении поднимаются такие вопросы, как... Они ярко отражены в таких-то моментах. Герои говорят/делают то и это.." ? Или все априори поняли, о каких именно философских вопросах подумал автор, какие выделил или упустил?
Почему не написать в рецензии, что "по мнению автора рецензии (пардон за тавтологию), в данном произведении поднимаются такие вопросы, как... Они ярко отражены в таких-то моментах. Герои говорят/делают то и это.." ?
Или все априори поняли, о каких именно философских вопросах подумал автор, какие выделил или упустил?